|
핵시대의 중국의 역할 변화-핵시대 동북아 질서 변화에 따른 중국의 대응방안
1. 서론
현대 국제정치는 핵무기라는 비상한 위협 아래 구조적 변화와 복잡한 역학 관계를 형성하고 있다. 특히 동북아시아는 북한의 핵개발과 미국, 중국, 일
|
|
|
핵개발은 국가 안보의 주요 요소로 자리잡았고, 이는 남북관계의 긴장을 심화시키는 원인이 되었다. 한반도의 비핵화 문제는 단순히 북한의 핵무기 개발 중단을 넘어서, 한반도 내에서의 평화롭고 안정적인 공존을 위한 새로운 패러다임을
|
|
|
핵문제가 슬기롭게 해결되는 것이다. 김대중 대통령은 북한이 핵개발 계획을 비밀리에 추진해왔음을 시인했음에도 불구하고 북한과 협상하는 것 외 대안이 없다고 말했다. 김대통령은 11월29일자 프랑스 경제일간지 '레 제코'와의 인터뷰에서
|
|
|
핵에관한 입장
1) 핵보유에 대한 북한의 입장 (북핵의 의미)
북한은 왜? 핵무기를 개발하려고 하는가. 북한도 한국과 마찬가지로 에너지의 거의 대부분을 수입에 의존하고 있어 북한의 경제가 악화된 이후로 계속 에너지난에 시달리고 있었다.
|
|
|
핵화 원칙 등 6개항의 공동성명(9.19 공동성명)이 발표되었다. 당시 북한은 핵개발을 포기하는 대신 한반도 비핵화, 미국의 대북 불가침 의사 확인, 대북 경수로 제공 논의, 미-일 관계 정상화, 5개 당사국의 대북 에너지 지원, 한국의 대북 전력(
|
|
|
핵개발 문제에 대한 대응방안
(1) 외교적 대응방안
북한과의 전쟁은 물론 긴장이 고조되는 것도 현재의 한국에 있어서는 치명적인 일이다. 경제난의 와중에 있기 때문이다. 전쟁과 긴장을 모두 회피하기 위한 방안이 햇볕정책일 것이다. 그런
|
|
|
핵개발의혹의 해소가 대립하는 가운데 결렬되어 버렸다. 이후 북한은 핵문제를 미국과의 직접협상에 의해서 해결하고 그를 통해 미국으로부터 체제보장을 획득한다는 전략을 추진한다. 이 결과 북일국교정상화의 의미는 약화되었다. 즉 북
|
|
|
핵무기 개발 의사가 없음을 밝혔다”고 말했는데 북한이 미국의 주지사와 대화를 요청하여 핵무기 개발 의사가 없음을 밝힌 것도 미국의 부시 행정부에게 압력을 가하고 국제적으로는 평화적인 메시지를 보내는 양면의 목표를 갖는 것이라
|
|
|
이들 국가의 원자력손해배상법은 원자력사업자의 배타적인 집중책임을 규정하고 있다. 즉, 오로지 사업자만이 당해 원자력사고에 대해 책임을 진다는 의미이다. 따라서 사고의 원인이 핵연료공급자, 원자력시설의 건설·보수 기업, 연료의
|
|
|
.
북한 문제에 대해서도 잦은 충돌을 빚어왔으나 최근에는 중국과 미국이 서로 협력하는 모습을 보이고 있다. 북한이 지속적인 핵실험을 진행함에 따라서 중국에게도 위협으로 다가오기 때문에 협력을 추진하는 것이다.
중국이 미국과 협력
|
|
메뉴펼치기
