|
핵개발 관련, 이는 남북한간에도 협의되지 않으면 안 된다는 언급을 한 바 있고 미하원의 군사위원회 보고는 TMD에 관심이 없는 동맹국을 비판한다 고 하였다. 또한 미국의 국방 지출 권한법안의 심의에서, TMD 추진에 있어서 TMD에서 이익을 받
|
|
|
개발기구(KEDO)의 주도로 함남 금호지구에 건설중인 경수로지원사업과 관련, 통일 및 남북화해에 기여하며 경수로 비용을 부담해야 한다는데 대체로 긍정적인 평가를 하고 있다. 그러나 경수로 제공에도 불구하고 북한의 핵위협이‘사라지지
|
|
|
핵문제 해결의 원칙
향후 어떤 과정을 거치든간에 우리는 이번 북핵문제 해결에서 반드시 얻어내야 할 최소한의 원칙이 있다.
첫째 원칙은 북핵문제의 해결이 반드시 북한의 핵개발 포기를 달성하도록 하는 것이어야 하고, 둘째는 북한의 핵
|
|
|
핵협상 시도 지속
- 지난 5월 27일 이란 외교부 대변인이 발표한 바에 따르면 “평화적인 목적의 핵개발을 할 권리가 이란에 있다고 서방측이 인정한다면, 우라늄 농축을 중단할 수도 있다.”고 하였다. 즉 우라늄 농축을 중단할 수 있다고 밝
|
|
|
핵협상 시도 지속
- 지난 5월 27일 이란 외교부 대변인이 발표한 바에 따르면 “평화적인 목적의 핵개발을 할 권리가 이란에 있다고 서방측이 인정한다면, 우라늄 농축을 중단할 수도 있다.”고 하였다. 즉 우라늄 농축을 중단할 수 있다고 밝
|
|
|
핵개발 동결 대가로 미국으로부터 경수로 및 중유 지
원이라는 경제적 이익과 관계개선의 발판을 얻었다. 또한 북한은 폐연료봉 건식
보관 기간 및 과거 핵규명 시한의 연장을 통해 향후 협상카드를 계속 보유할 수
있는 근거를 마련하기도
|
|
|
핵개발 계획이 실패로 돌아간후 우리나라는 또 한번의 기회를 잃고 있는 것일지도 모른다.
실제로 인도에서 핵 개발에 성공했다는 뉴스보도를 보면서 한편으로는 자신의 연구를 위해서 미국국적을 갖기를 원하는 연구원들이 이해가 되기도
|
|
|
핵개발 위협 등을 통해서 제네바에서 미국과 북한간 경수로지원협정을 체결 하는데 성공했다. 북한은 상당기간 동안 국제적 고립에서 해방하기 위하여 한국을 의도적으로 소외시키고 한반도의 주도권을 장악하기 위하여 한반도의 안전과 평
|
|
|
핵사찰 등 평화적 해결을 주장한다. 이와 함께 탕 부장은 북핵 답변 말미에 “중국은 북핵의 평화적 해결에 기여하는 한 ‘무엇이든 적극적이고 개방적인 자세’를 취할 방침”이라고 덧붙여 여운을 남겼다. 북한이 핵개발로 나갈 경우 상황
|
|
|
하고자 핵개발을 추진하면서 ‘한반도 핵 위기’는 냉전기와는 또 다른 의미에서 세계적인 문제가 되고 있다. 즉, 현재까지도 한반도의 상황은 불안정한 상태라 할 수 있다.
19세기 후반부터 현재까지를 살펴보았을 때, 한반도는 주변의 국제
|
|
메뉴펼치기
