|
핵폐기물처리, 의약 등 여러 분야에서 세계첨단 기술을 보유하고 있어 기술협력 파트너로 중요
프랑스시장 진출시 고려사항
Ⅰ. 현지 개최 각종 박람회, 전시회 적극 참여
유럽내 교통과 유통 중심지인 프랑스에서 개최되는 각종 박람회,
|
|
|
처리시설이나 핵폐기물처리장이 들어서는 것은 반대를 하고 동계올림픽유치·태권도공원유치·경주마육성장유치·양성자가속기시설유치 등 선호시설은 서로 유치하려고 하는 게 현실이다. 넷째, 권한 및 기능범위가 모호하여 갈등이 야기되
|
|
|
핵폐기물처리), 교통과 생활(육상, 항공), 우주 부문(지구관측, 소형인공위성 개발), 지구 및 환경과학(물, 자연파괴 예방) 등의 순으로 결정하였다. 소피아의 앙티폴리스를 중심으로 유럽판 Silicon Valley를 만들어 가고 있으며, 현재 53개의 Techno
|
|
|
핵폐기물 관리체제의 국제비교, 비판사회학회
이영희(2007), 고위험 기술의 민주적 관리 방안 연구 : 고준위 핵폐기물을 중심으로, 한국사회과학연구소
조성경(2005), 핵폐기장 뒤집어보기, 삼성경제연구소
최연홍(1998), 핵폐기물 처리시설 입
|
|
|
핵폐기물의 저장방법의 채택, 매장시설의 선정과 건설은 미해결의 문제로서 남아있으며, 이를 해결하기 위해서는 방사성 폐기물의 안전한 처리를 위한 계획수립과 이에 따르는 제도적인 보장이 필요하다고 볼 것이다.
Ⅶ. 결론 및 제언
태양
|
|
|
지 의문
< 결 론 - 핵폐기물 처리장 문제에 Co-management를>
Co-management는 중앙 정부에서의 일방적이고 수직적인 지방 개발이 아니라 지방 정부와 주민 그 외에 크고 작은 환경 단체들이 다 함께 참여해서 지방 자원 개발 및 환경 관리를 결정
|
|
|
핵폐기물 처리장 문제에 Co-management를>
Co-management는 중앙 정부에서의 일방적이고 수직적인 지방 개발이 아니라 지방 정부와 주민 그 외에 크고 작은 환경 단체들이 다 함께 참여해서 지방 자원 개발 및 환경 관리를 결정하고 그에 따른 결과
|
|
|
폐기물 처리비용을 고려한다면 결코 좋은 에너지원이 아니다. 한국 정부는 핵폐기물 관리와 폐로비용을 4조 5천억원으로 산정한 반면 독일은 35조원으로 산정하고 이에 대비하고있다. 이러한 차이로 인해 한국정부는 원자력발전이 경제적이
|
|
|
핵폐기물을 처리할 방법은 없다. 다만 인간과 자연에 치명적으로 위험한 방사능의 독성이 없어지길 기다리는 것이 할 수 있는 전부이다. 콘크리트나 강철로 씌워 땅 속에 묻어두는 방법도 완전히 방수가 되지 않아 지하수를 따라 방사성 물질
|
|
|
폐기물의 혐기성 소화와 모델링에 관한 연구, KAIST Ⅰ. 유기성폐기물
Ⅱ. 핵폐기물(방사성폐기물)
Ⅲ. 지역폐기물
1. 지역폐기물 관리계획의 수립
2. 지역간 공동처리를 위한 조정
3. 적정한 시설설치
4. 시설설치과정의 합리화
5. 적
|
|
메뉴펼치기
