|
행정체제를 택하여 더 좋냐를 하기보단 결국 정부는 국민을 위해 어떤 발전과 조화를 이루는 것에 합리적이고 융퉁성 있는 행정체제를 조직할 수 있는지에 대한 공헌을 하는 것이 가장 중요한 부분이라고 생각한다.
참고문헌
비교행정론. 강
|
|
|
비교행정론」, 법문사, 1999
강성남, 「비교행정론」, 장원출판사, 1999
김규정, 「비교행정론」, 법문사,
F.Heady, 「비교행정론」, 법문사, 1974 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 행정학의 접근방법
2. 비교행정의 방법상 문제점
3. 체제론적 접
|
|
|
론, 1996, 법문사
박동서·김광웅·김신복, 비교행정론, 박영사, 1986
F. 헤디, 비교행정론, 법문사, 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 비교행정의 의의
Ⅲ. 비교행정의 목적
Ⅳ. 비교행정의 접근방법
1. 비교 방법에 있어서 장애요인
1) 개념화의 문제 :
|
|
|
비교행정론」(서울: 법문사, 2000)
W. L. White 외, 「캐나다의 정치와 행정」(박영사, 1994)
논문
최수경, 캐나다의 연방하원 선거에서의 정당의 역할,2000,사회과학 연구
심영배, 선거제도에 있어서 다수대표제와 비례대표제,1995,한국과 국제정치
|
|
|
행정론 -법문사-
비교행정론 -법문사-
이라크 민주화 : 배경 조건, 요소, 필요성과 현 이라크 비정부 단체의 특성
-Thair Karim Ismail-
이라크 사태 이후의 중동지역 정치질서 재편 -인남식-
국가정보원 www.nis.go.kr
21세기 중동 이슬람 문명권 연구 사
|
|
|
행정, 기분행정, 눈치행정, 의리주의, 할거주의, 집단주의 등이 해 당된다. 99
참고문헌
권기성 · 한영춘, 「행정학개론」, 법문사, 1980.
김광웅, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
김규정, 「행정학원론」 (신판보정판), 법문사, 1998.
김규정, 「비교
|
|
|
비교행정연구는 2차 세계대전 후 미소냉전체제에서 신생 후진국 경제원조의 효과성에 대한 문제의식, 제3세계에 대한 관심, 행정의 보편성 추구, 근대화론, 정치발전론 등에 이론적 토대를 두고 등장하였다. 특히 제3세계에 수출되었던 이론
|
|
|
비교행정론, (서울 : 박영사, 2004).
김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, (서울 : 대영문화사, 1992).
박천오 외, 비교행정론, (서울 : 법문사, 2002).
오석홍, 행정학, (서울 : 나남출판, 1999).
정정길, 정책학원론, (서울 : 대명출판사, 1999).
최은석,
|
|
|
비교행정론, (서울 : 박영사, 2004).
김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, (서울 : 대영문화사, 1992).
박천오 외, 비교행정론, (서울 : 법문사, 2002).
오석홍, 행정학, (서울 : 나남출판, 1999).
정정길, 정책학원론, (서울 : 대명출판사, 1999).
최은석,
|
|
|
작업의 내용
※NPR의 ‘보다 효율적인 정부의 창출’
IV. Bush대통령의 행정개혁
1. 행정개혁의 필요성과 방향
2. 세부 개혁방안
3. 부시 정부의 행정개혁의 내용
V. 미국의 행정개혁에 대한 평가
VI. 결론(우리나라에게 주는 시사점)
|
|
메뉴펼치기
