|
기능 보완 가능\" 2010.07.14일자 기사 내용.
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010071422861 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 세종시 건설의 정책과정 분석
1. 세종시 건설 정책의 정책 환경
2. 세종시 건설 정책의 주요 정책행위자
3. 세종시 건설 정책을 둘
|
|
|
조직구조와 제도측면 : 집권적 관료제와 내외적 제도의 불일치
3. 행정환경 및 문화적 측면 : 권위주의와 저발전된 정치문화
Ⅲ. 한국 행정에서 투명성 확보방안
1. 기본적 방향 : 정치 환경의 안정화
2. 행정 내적 측면
3. 행정의 외적
|
|
|
조직 비교 -
1. 중국 (China, 中國)
1) 중국의 정부조직
(1)행정구역
(2)정치제도
➀ 공산당
공산당 중앙위원회
공산당 중앙군사위원회
공산당 중앙기율검사위원회
➁ 전국인민대표
|
|
|
기능을 한다. 즉, 차기의 목표달성을 위한 행정과정에 재반영을 위한 단계로서 행정의 질적인 개선 향상 발전을 의도하는 최종단계의 행정과정이다. 행정의 변수와 행정과정
Ⅰ. 행정의 변수
1. 조직구조(S)
2. 행정인(P)
3. 행정환경(
|
|
|
행정의 거버넌스 분석
Ⅱ. 중소기업지원행정체제의 현황: 행정수단과 행정자원
1. 중소기업특별위원회
2. 중소기업청
3. 중소기업진흥공단
Ⅲ. 중소기업지원 행정서비스전달체계 분석
Ⅳ. 중소기업지원행정체제의 발전방향
1.
|
|
|
행정 개념
2. 북한체제와 행정 이념
3. 북한의 행정체제
1) 북한 행정체제의 변화과정
2) 북한 정치체제
3) 북한 사법제도
4) 북한 정부조직
(1) 당-국가체제
(2) 민주주의 중앙집권제
5) 북한 중앙행정조직
(1) 최고인민회의
(2) 최고인민
|
|
|
조직 구성원의 참여를 할 수 있는 방안을 만들어야 된다.
이제 21세기에 이루어야 할 개혁이라는 것은 21세기적 상황에 맞춰서 나 자신을 고쳐 나가고 개혁이라는 것은 기본적으로 변화된 외부 요건 외부 환경에 나 자신을 적응시키기 위해서
|
|
|
행정환경은 점점 권위주의에서 민주주의로, 정책집행에서 정책평가의 순환구조 (feedback system)로 중앙집중에서 분권과 자율로 변화하고 있고 그 과정에서 효율성, 민주성, 투명성 등이 강화되고 있다. 한국에서의 행정환경도 마찬가지로 권력
|
|
|
체계의 개선을 위한
중심으로- 한국조세연구원, 233-361.「공공부문 개혁을 위한 연구 (I)」
Ban, Carolyn (1997). The Challenges of Cutback Management. in Carolyn Ban and Norma M. Riccucci eds. Public Personnel Management. New York: Longman.
Hersey, Paul and Blanchard, Kenneth H. (1977). Man
|
|
|
행정환경의 변화
2. 거버넌스의 주요 양식과 뉴 거버넌스의 의의
1) 거버넌스의 주요 양식
2) R.A.W. Rhodes의 거버넌스 이론
3) B.G. Peters의 뉴 거버넌스에 입각한 정부개혁 모형
Ⅴ. 신공공관리론과 뉴 거버넌스의 관
|
|
메뉴펼치기
