|
구제도의 보완 강화 및 그 기능의 실효성있는 수행을 도모하기 위한 지방감사기관의 설치에 관한 문제 등의 검토가 필요하리라 믿는다. 일. 서 언
이. 호민관(Ombudsman)의 의의와 특성
삼. 호민관제도의 실태
사. 우리나라의 호민관
|
|
|
행정구제가 사후적인 것에서 사전적인 것으로 나아가야 한다는 필요성에 부합하여 근래 민주각국에서 연구발전되고 있는 새로운 행정구제제도로 호민관(Ombudsman)이란 것이 있다.
_ Ombudsman은 국가기관 특히 행정청의 부당한 모든 행위로 말미
|
|
|
행정부를 지휘하고 감독하기 위해 여러 보좌기관을 거느
리고 있다. 이 보좌기관을 통하여 수많은 국가정책을 조율하고 관리하며, 관료들의
불법 부정 부당행위를 색출하고 방지한다.
국무총리실의 국무조정실은 심사평가제도를 통하여 행
|
|
|
행정기관에 일임하는 내용의 조례를 제정한다면 이는 지방의회의 권한을 본질적으로 침해하거나 그 권한을 스스로 저버리는 내용의 것으로서 지방자치법령에 위반되어 무효이다. Ⅰ. 옴부즈만 제도의 개념
1. 의의
2. 논의의 배경
3.
|
|
|
행정책임과 통제의 중요성”(김태원)
“옴부즈만포럼자료집2005” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 행정통제
1. 행정통제의 개념
2. 행정통제의 중요성
3. 행정통제의 방법
Ⅲ. 옴부즈만(Ombudsman) 제도
1. 옴부즈만제도의 의의
2.
|
|
|
행정책임과 통제의 중요성”(김태원)
“옴부즈만포럼자료집2005” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 행정통제
1. 행정통제의 개념
2. 행정통제의 중요성
3. 행정통제의 방법
Ⅲ. 옴부즈만(Ombudsman) 제도
1. 옴부즈만제도의 의의
|
|
|
행정권의 남용에 의한 국민의 자유와 권리를 침해할 위험성을 내포하게 되었다. 따라서 오늘날 대부분의 현대 국가는 여러 가지 행정구제 수단을 통하여 행정권의 남용을 방지하고, 국민의 자유와 권리를 보호하기 위한 제도적 장치를 마련
|
|
|
행정처분의 당사자는 건전한 정신작용과 그 내용의 확실한 파악이 필수불가결의 전제가 된다.
_ 행정처분이 행하여지고 그것이 위법 불당함으로 인하여 국민의 권리 이익이 침해된 경우, 그것에 대한 행정구제제도가 마련되어 있어도 국민이
|
|
|
행정의 구체적 담당자인 지방공무원의 공복의식이 희박하면 지방행정의 민주화는 한낱 허구에 불과할 것이기 때문이다.
(5) 행정구제제도의 확립
지방자치단체의 행정행위가 위법 또는 부당하여 주민의 권리나 이익을 침해한 때에는 이를 구
|
|
|
구제수단에의 호소를 기피하게 된다. 그리고 사법적 구제만으로는 확대ㆍ심화되는 환경문제에 효과적으로 대처할 수가 없었다.
따라서 그 한계영역에 분업적 보완관계를 설정하며 공법(행정법)적 규제ㆍ구제제도가 자리 잡게 되었다. 현대
|
|
메뉴펼치기
