|
불가변력은 인정되지 않는다.
제3절 행정행위의 철회
Ⅰ. 의의
행정행위의 철회는 하자 없이 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 원칙적으로 장래에 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위이다.
법령상으로는 철회에
|
|
|
불가변력은 인정되지 않는다.
제10절 행정행위의 철회
Ⅰ. 의의
행정행위의 철회는 하자 없이 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 원칙적으로 장래에 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위이다.
법령상으로는 철회에
|
|
|
불가변력은 인정되지 않는다.
제4절 행정행위의 철회
Ⅰ. 의의
행정행위의 철회는 하자 없이 성립한 행정행위를 행정청이 후발적 사유에 기하여 원칙적으로 장래에 향하여 그 효력을 상실시키는 별개의 행정행위이다.
법령상으로는 철회에
|
|
|
행정기능이 나뉘면 분명 비효율의 문제는 있다. 때문에 세종 시 원안은 행정비효율과 균형발전의 가치가 충돌한다. 하지만 우리는 이미 민주주의의 원칙으로 이 문제를 슬기롭게 풀었다. 수백 번의 토론과 공청회 여야합의로 지방 균형발전
|
|
|
법무부령으로 정한다.
*목차
Ⅰ. 문제제기
1. 사실관계
2. 관련논점
Ⅱ. 정보공개청구권
1. 정보공개청구권의 의의
2. 법적성격
3. 정보공개의 적용 및 절차
4. 정보공개 대상의 한계
5. 소결론 (사안에의 적용)
Ⅲ. 검찰보존사무규칙
1. 행정규
|
|
|
불평과 불만의 수렴장치는 적합한가
- 업무 수행과정이 투명하고 의사결정이 민주적인가 등임
3. 사회복지행정에 대한 수요촉발 계기
1) 민간자원의 활성화와 공동모금법의 시행
- 민간복지재단이 사회복지사업에 대한 사업계획서를 엄격히
|
|
|
불비와 점검소홀의 책임을 지고 태화공업측이 55%를 배상하는 한편, 유입되는 개울물이 오염되었는지 여부에 대하여 감시를 소홀히 한 피해자도 45%의 책임을 져야 한다.
*참고문헌
환경법. 박균성,함태성. 박영사.
헌법학원론. 권영성. 법문사.
|
|
|
)에 대하여
1) 청소년육성 관계법들이 아닌 법규정 등에서의 ‘청소년’의 개념
2) 주요 청소년육성 관계법들에서 ‘청소년’의 정의 (각 법의 목적과 특성에 따라)
(1) 청소년기본법
(2) 청소년보호법
(3) 소년법
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
행정제도
Part 1 : 순자법
1. 순자법
2. 근속승진
3. 비교
Part 2 : 행수법
1. 행수법
2. 복수직급제
3. 비교
Part 3 : 포폄법
1. 포폄법
2. 포폄법의 역사
3. 근무성정평가
4. 비교
Chapter 2 : 금전적, 비금전적 인센티브를 통한 동기부여
Par
|
|
|
행정 및 교육경영. 서울: 학지사
- 김윤태(2006). 교육행정 · 경영의 이해. 서울: 동문사
- 박도순(2005). 교육연구방법론. 서울: 문음사
- 윤정일(2002). 교육재정의 이론과 실제. 서울: 세영사
- 표시열(2002). 교육정책과 법. 서울: 박영사 * 교육행
|
|
메뉴펼치기
