|
법재판론강의』, 이경찬, 대명출판사, 2001년.
『헌법재판제도의 이해』, 법원도서관, 2002년.
『헌법재판실무제요』제1개정판, 헌법재판소, 2003년.
『헌법소송법』, 오호택, 2001년.
『헌법학개론』, 김철수, 2001년. 1. 개 념
2. 유 래
3. 기
|
|
|
법 중심의 보통법 발전, 이 법이 국왕까지 구속한다는 ‘법의지배 원리’ 발달
– 법의 지배 원리는 17c 명예혁명을 거치며 확립 ⇒ 의회제정법의 우위사상 강화
– 19c 말 Dicey, ‘법의 지배’의 의미를 ‘의회주의’, ‘헌법적 관습
|
|
|
판례 확립)
(1)제도적의의:헌법의최고법규성.헌법질서수호유지.국민의자유.권리보장.다수횡포억제.대립된정치세력간타협
(2)이론적 근거:헌법의 최고법규성 보장.의회에 대한 불신.권력분립원리
(3)유형:일반법원형-구체적규범통제.개별적
|
|
|
법집행기관이 확립되어져 있다. 가장 일반적인 것으로 운송, 주택, 공원, 공립학교 그리고 대학경찰 등이 있다.
특별구경찰 또한 미국 치안행정상 중요한 문제점의 하나를 말해 주는 것이라 할 것이다. 이 기관들은 전술한 바와 같이 특수 시
|
|
|
법적 규정이 존재하지만, 사유재산제도를 기초로 하는 자유자본주의 경제체제 하에서는 기업관계에 있어서 사법적 규정이 중요하며, 상법을 기업관계에 특유한 사법 규정의 총체로 이해하는 것이 전통적인 입장임
2. 상법의 법원
1) 상사제
|
|
|
법적 규정이 존재하지만, 사유재산제도를 기초로 하는 자유자본주의 경제체제 하에서는 기업관계에 있어서 사법적 규정이 중요하며, 상법을 기업관계에 특유한 사법 규정의 총체로 이해하는 것이 전통적인 입장임
2. 상법의 법원
1) 상사제
|
|
|
법적 규정이 존재하지만, 사유재산제도를 기초로 하는 자유자본주의 경제체제 하에서는 기업관계에 있어서 사법적 규정이 중요하며, 상법을 기업관계에 특유한 사법 규정의 총체로 이해하는 것이 전통적인 입장임
2. 상법의 법원
1) 상사제
|
|
|
법소원심판청구의 대상 --------------------------------------------------- 2
1. 법률규정에 대한 헌법소원심판청구 가능한지 --------------------------------- 2
2. 법원의 재판에 대한 헌법소원심판청구 가능한지 ------------------------------ 3
Ⅱ. 행정법의 행정
|
|
|
리고, 의무이행소송과 같은 행정소송에서는 사인이 승소해도 행정청은 변화된 사실적 상황이나 법적 상황을 고려하여 법원과 다른 대안을 내놓을 수도 있으므로 정치적인 책임도 지지 않으면서 사회에 중대한 영향을 미치는 문제에 최종적
|
|
|
, 비용부담자로서 배상책임자, 종국적 배상책임자
8. 선택적 청구와 가해공무원의 책임
ⓗ 선택적 청구, 가해공무원의 책임
9. 손해배상금의 청구절차
ⓘ 배상신청, 배상심의회
ⓙ 행정소송과 민사소송, 임의적 결정전치
|
|
메뉴펼치기
