|
법성과 국가배상청구소송의 위법성은 그 판단의 지평을 달리하는 것으로 기각판결이든 인용판결이든 불문하고 전소판결의 기판력이 후소에 미치지 않게 된다.
B. 판 례
대법원은 “어떠한 행정처분이 후에 항고소송에서 취소되었다고 할지
|
|
|
)에서 생활하고, 이 지역에 사우디인들의 출입은 엄격히 통제된다. 사우디아라비아의 정치
I. 사우디아라비아 정치행정체제의 기본구조
II. 정치행위자
1. 국왕
2. 지배 엘리트집단 - 왕실계보
3. 자문위원회
III. 통제제도
|
|
|
형태
Ⅳ. 공익사업의 변환과 환매권의 특칙
(1) 의의
(가) 개념
(나) 인정취지
(2) 사업주체가 다른 경우에도 법91조 6항이 적용되지는 여부
(가) 문제의 소재
(나) 학설과 판례
(다) 검토
제5절 공용환지
제6절 공용환권
|
|
|
법적 행정위원회에서 근로자인지 특수형태근로종사자인지 1차 판단을 하도록 한다지만
- 준사법적 행정위원회(노동위원회 같은 것을 의미함)가 대법원 판례를 변경할 수는 없어 이에 대한 대책으로 아무런 효과가 없음. 지금도 노동위원회
|
|
|
판결이 먼저 확정되지 못하도록 계속 불복하여 신속한 구제 및 사건해결을 저해할 우려가 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부당노동행위 구제제도의 특징
Ⅲ. 노동위원회에 의한 구제절차
Ⅳ. 행정소송
Ⅴ. 긴급이행명령
Ⅵ. 사법적 구제
|
|
|
법무부
www.ccourt.go.kr : 헌법재판소 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 장애인복지법의 의의
2. 장애인복지법의 목적
3. 장애인복지법의 입법배경
4. 장애인복지법의 발달과정
5. 규범적 타당성
6. 실효성
7. 판례동향
8. 문제점 및 개선방향
Ⅲ
|
|
|
행정기관인 노동위원회의 구제명령은 사법상 권리관계에 영향을 미치는 것이 아니기 때문에, 사용자가 재취업을 거부하는 경우 강제이행이나 직접적인 임금청구가 불가능하다. 결국 사법적 구제를 요청할 수밖에 없으므로 근로자의 시간과
|
|
|
법 제33조의2(노인복지주택의 입소자격)의 신설되어 2008년 8월 시행되게 되었다.
3) 사회복지관련 판례 3의 판시사항에서 판례의 법원성
- 노인복지법 제36조 제1항 제3호 위헌확인(헌법재판소 2003. 6. 3.선고 2003헌마339)
청구인은 사설학교를 설립
|
|
|
행정처분의 기준을 행정규칙으로 보는 것은 문제가 있다고 한다.
_ 바. 위 나. 내지 마.에 기재한 외에도 다른 비판하는 견해가 있으나, 이를 제쳐 놓더라도 위에서 살펴본 대로 위 판례에 반대하는 견해는 큰 비중을 가지고 있다. 법원은 권리
|
|
|
법적개념
법적개념 / 법조문
II. 외국의경우 성매매의 처벌여부
금지주의/규제주의/폐지주의
III. 한국의경우
IV. 구법(윤락행위방지법)과의 비교
V. 성매매특별법의주요내용(법조문 있음)
VI. `유사성교행위`의 개념(판례) -> 대딸방
|
|
메뉴펼치기
