|
새로운 行政法의 또 하나의 課題로서 다른 機會에 硏究檢討 하기로 하고 여기서 本稿를 끝 맺기로 한다. _ 일. 서 논
_ 이. 서독행정법의 문제상황
_ I. Nass의 행정개혁론
_ II. Peters의 행정과학론
_ III. Forsthoff의 급부행정론
_ 삼. 결 논
|
|
|
법학회안은 [92](청문을 행할 경우)에서 다른 법령에 특별한 규정이 있거나 또는 행정청이나 그 감독청의 결정이 있는 경우에 청문을 하도록 규정하고 있다. 서독연방행정절차법 제28조(관계인의 의견청취)는 침해적 행정행위에 원칙적으로 청
|
|
|
행정처분의 무효를 전제로 하여 민사소송으로 손해배상을 청구할 수도 있을 것이다. 무효에 이르지 아니한 하자인 경우에는 일정한 보완조치에 의하여 그 하자가 치유됨은 물론이다주21) .
주21) 서독행정절차법 제45조 1항 3호는 절차상 하자
|
|
|
법의 정당제도
(1) 8조성격
21조(일반결사)에 대한 특별법적 성격. 복수정당제 보장. 자유로운 정당결성권. 개정금지사항
헌법기관설. 국가기관설. 중개적 권력체설(다수설)
(2) 정당의 권리
설립. 활동. 존립 특권(헌재 심판. 일반결사:행정처분)
|
|
|
법률의 변경의 경우와 동일하게 새길 수 있을 것이다.주48) 한편 명령의 내용이 구체적이면 구체적일수록 행정행위에 관한 위에서 본 여러 원칙의 적용을 받게 된다고 생각된다.주49)
주47) 서독의 행정법교재는, 오늘날 행정기관이 제정하는
|
|
|
당사자 사이에서도 문서에 의하지 않고, 그 결과 기록으로 남게 되지 않는 경우가 많다. 이런 것이 1993년 절차법이 제정되어 고지, 청문, 문서열람, 이유부기, 처분기준의 설정 공표라고 하는 4원칙을 중핵으로 하는 행정 절차의 정비가 도모되
|
|
|
행정법의 기본원리
일. 헌법원리와 행정법원리
_ 행정법의 체계서(교과서)는 행정법의 기본원리 또는 지도원리라는 이름 밑에서 행정법에 적용되는 여러 가지 기본적 법원리에 관하여 설명하고 있다. 민주주의, 법치국가원리, 사회국가의
|
|
|
행정처분이 이에 위반하는 경우에는 원칙적으로는 취소사유가 될 것이나, 예외적으로 무효가 되는 경우도 인정될 수 있다.(취소설)
그러나 재심사가 가능하려면 우리 실정법에 제도화되어 있어야 한다는 점이 지적되고, 또 서독의 재심사제
|
|
|
행정법(Deutsches Verwaltungsrecht) 서문에 적혀져 있는 말인데, 서문 자체는 1923년 8월 29일의 일부가 붙여져 있다.
주44) 당시 서독의 연방행정재판소장직에 있던 베트너(Fritz Werner)가 자기의 논문제목으로 붙인 이름이다. Vgl., DVBI, 1958, S.527.
_ 행정법
|
|
|
법·행정의 통합에 관한 연구, 행정논총, 36(2): 117-148. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 통일 독일의 통화 통합 조치
Ⅲ. 통일 독일의 행정지원 조치
Ⅳ. 통일 독일의 토지?주택 사유화 조치
Ⅴ. 통일 독일의 국유기업 사유화 조치
Ⅵ. 통일전후 독일의
|
|
메뉴펼치기
