|
행정심판법 제4조, 행정소송법 제1조)
2) 불고불리의 원칙
행정심판위원회는 심판청구의 대상이 되는 처분 또는 부작위이외의 사항에 대하여는 심리할 수 없다(행정심판법 제36조 제1항)
3) 불이익변경금지의 원칙
행정심판위원회는 심판청구
|
|
|
행정 : 동일인에게 수익적 + 침해적 효과. 예) 부담부 허가·인가·특허 등
영업허가(수익적 행정) + 심야영업금지 조건(침해적 행정)
② 제3자효적 행정작용
: 하나의 행정행위로 A에게는 수익적, B에게는 침해적 Ⅰ. 행정법학 : 행정법을 연
|
|
|
행정법의 기본원리
일. 헌법원리와 행정법원리
_ 행정법의 체계서(교과서)는 행정법의 기본원리 또는 지도원리라는 이름 밑에서 행정법에 적용되는 여러 가지 기본적 법원리에 관하여 설명하고 있다. 민주주의, 법치국가원리, 사회국가의
|
|
|
행정절차에 관한 標準法이냐? 그렇지 않으면 national minimum이냐? 하는 문제가 제기된다. 즉, 같은 종류의 처분에 관하여 보다 微弱한 節次規定을 한 條例는 위법한 것이 되느냐 하는 문제이다. 위법으로 이해하는 경우에는 아예 條例를 제정하
|
|
|
행정조직 → 대통령령으로 특별지방행정기관을 설치할 수 있음
Ⅲ. 자치행정조직법
1. 지방자치단체의 구성 요소 → 주민, 구역, 자치권
2. 지방자치단체의 기관┌ 보통기관 ┌ 의결기관 → 지방의회, 교육위원회
│ └ 집행기관 → 지방자치
|
|
|
는 구체적 사항을 정하는 것이므로 국회입법의 원칙에 반하는 것이 아니므로 현행법상 가능하다고 보고 있다.
3. 판례
판례는 긍정설을 취하고 있다.
Ⅲ. 법적 성질
1. 학설
(1) 규범구체화행정규칙설
대외적인 법적 구속력이 인정되지만, 행
|
|
|
법 제2조등은 이 단체의 성격을 재단으로 한다고 명문으로 규정하고 있습니다. 입법상 과오라는 것이 다수설의 입장입니다.
2.공공단체의 특색
①국가적 행위에 의한 설립, 변경 ,소멸
법률, 행정행위
②법인격의 취득
권리의무의 귀속주체 자
|
|
|
1. 행정법의 개념
(1) 의의
행정법이란 행정의 조직, 작용 및 구제에 관한 국내 공법을 말한다. 그러나 행정법이라는 법은 없다. 즉, 행정법은 그 형식상 헌법, 민법, 형법, 상법, 민사소송법, 형사소송법과 같은 통일된 단일법전은 존재하지 않
|
|
|
법적 효력이 부인되는 효력규정(능력규정)보다는 법위반시 단순히 처벌의 대상이 될뿐 법적 효력에는 영향이 없는 명령규정(단속규정)을 원칙으로 하고 있다.
따라서 행정청이나 사인이 행정법에 위반되는 작용을 하더라도 사법의 경우처럼
|
|
|
보조적수단이 강한 경우를 이야기한다고 하고 있다. 그러나 여전히 양자의 중복은 불가피한 것으로 보인다.
2.근거와 한계
(1)근거
권력적 행정조사⇒법률의 수권
비권력적 행정조사⇒법률유보원칙 일반론 따라
(2)한계
①실체적 한계
법률우
|
|
메뉴펼치기
