• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 9,742건

심리하여 행정행위 처리방향까지 제시하여야 한다는 견해이다.(홍중영, 김성수) (3) 판례의 입장 : 판례는 현 행정소송법상 의무이행소송을 인정하고 있지 않다는 점을 근거로 절차적 심리설을 취하고 있다. (4) 소 결 : 실체적 심리설은 사인의
  • 페이지 4페이지
  • 가격 1,500원
  • 등록일 2010.04.05
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
큰 차이가 없다고 할 것이나, 실정법제도가 공·사법의 이원적 체계를 유지하고 있는 이상, 특히 행정소송법 제 3조 2호가 항고소송이 아닌 대등 당사자간의 소송형태 로서 "행정청의 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송, 그밖에 공
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2010.04.01
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
행정작용은 위법하게 된다, 그러나 위법의 효과를 일의적으로 말할 수 없으므로 개별적 검토가 필요하다. Ⅰ. 의 의 Ⅱ. 근 거 1. 이론적 근거 2. 실정법적 근거 Ⅲ. 요 건 1. 행정청의 선행조치 2. 보호가치 있는 사인의 신뢰 3.
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2010.04.07
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
그 통보를 받은 관할 법원은『비송사건절차법』에 의한 이행강제금의 재판을 한다. 즉 행정청의 이행강제금부과처분은 비송사건절차법에의한 재판이 특별한 권리구제수단이 되는 것이다. Ⅰ. 이행강제금의 의의 Ⅱ. 이행강제금의 법적
  • 페이지 1페이지
  • 가격 500원
  • 등록일 2010.04.22
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
행정주체가 보상의무자가 된다. 독일의 판례는 보상을 비재산적 법익에 대한 것이 아니라 비재산적 침해에 따른 재산적 결과의 보상으로 다루고 있으며, 정신적 침해에 대한 보상으로서 위자료를 배제하고 있다. Ⅰ. 의 의 Ⅱ. 법적 근거
  • 페이지 3페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2010.05.06
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
고 하더라도 사법심사가 배제되지 않고 처분개념에 해당되면 항고소송의 대상이 된다. 대법원 판례도 같은 입장이다. 3. 특별명령의 인정여부 : 법률의 근거 없이 행정규칙의 형식에 의한 특별 명령으로 소속 구성원들의 권리·의무를 규율할
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2010.04.23
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법률관계의 당사자를 직접 피고로 하는 소송이므로 원칙적으로 권리·의무의 주체일 것이 요구된다. 따라서 당사자 소송의 피고는 국가, 공공단체 그 밖의 권리주체를 피고로 한다.(행정소송법 제 39조) 4. 제소기간 : 당사자 소송은 민사소송
  • 페이지 4페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2010.04.04
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
장하여 의무이행심판을 청구하거나, 거부처분취소소송 또는 부작위위법확인소송을 제기할 수 있다. 판례 또한 확약자체는 처분성이 인정되지 않아 행정행위로 보지 않지만, 확약을 한 행정 처분에 대해서는 행정쟁송이 가능하다고 한다. 단,
  • 페이지 2페이지
  • 가격 800원
  • 등록일 2010.05.06
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법 | +- 담배사업법 | +- 국세징수법 | +- 조세범처벌법 +- 재정관리작용 -+- 국유재산법 +- 예산회계법 +- 물품관리법 +- 국가채권법 ◎ 재정벌 (1) 의의 : 재정상의 의무위반자에 대한 제재 (2) 성질 -+- 일반통치권에 의한 벌 +- 행정벌의 일종 +- 재산
  • 페이지 61페이지
  • 가격 3,300원
  • 등록일 2002.06.26
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
행정소송법 제22조) 2. 반면 소송 계속 중 처분사유의 추가·변경이 허용된 경우, 원고가 소 제기 시에는 당시의 처분사유 또는 처분이 위법 하다고 생각하였으나, 변경된 후에 비로소 처분의 적법성을 인식한 경우에 소 취하할 기회를 부여하
  • 페이지 4페이지
  • 가격 1,200원
  • 등록일 2010.04.23
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top