|
관료부패 원인과 개선방안에 관한 연구, 광주대학교 산업대학원 논문, 2007.
윤태범, 공직자윤리 확보를 위한 정책방안, 2002.
이상수박흥식이지문, 내부고발자보호법의 국제적 비교를 통한 제도개선 연구, 한국행정학회 2002년도 동계학술대회
|
|
|
관료제의 현대적 개념과 관료제 조직의 한계, 인하대학교
* 신환철(1995), 비판적 행정이론의 관료제 비판, 전북대학교
* 윤태범(1998), 관료제 구조의 유형과 관료부패의 관계에 대한 연구, 부경대학교
* 윤병태(1998), 관료제의 정치적 중립성과
|
|
|
행정학. 김재기 저. 법문사 1999년 초판. p586
☞ 참 고 문 헌
인터넷 홈페이지 http://www.corruption-ethics.net/cccr.htm
행정학. 김재기 저. 법문사 1999년 초판 pp580～586
관료부패론. 전수일 저. 선학사 1996년 초판
망국의 바이러스- 공직자 부정부패 어떻게
|
|
|
관료제의 정치적 통제에 관한 연구 :국민의 정부를 중심으로, 한국행정학회
4. 유창희(2008), 한국 관료제의 병리현상과 개선방안에 관한 연구, 관동대학교
5. 윤태범(1998), 관료제 구조의 유형과 관료부패의 관계에 대한 연구, 부경대학교
6. Lee H
|
|
|
감시할 수 있는 대안은 무엇일까?
첫째, 참여민주주의 기회가 확장되어야 하며 정부가 시민단체에 기회를 제공할 수 있는 토양을 만들어야 한다.
둘째, 현대 시민사회가 정말로 국가 행정과 관료들의 부정부패를 해소하며 여기에 감시자의
|
|
|
관료제는 기존의 틀 속에서 정책을 결정하며, 국민이 참여할 수 있는 수단과 방법이 제한적이라고 할 수 있다. 따라서 불투명한 행정과정의 투명성을 제고시켜, 국민에게 행정의 신뢰성을 높이고, 투명한 운영을 통해 부정부패를 없애야 할
|
|
|
관료들이 5.16 군사쿠데타 이후에 행정부에 다수 유입되어 이러한 추세는 계속되었다. 따라서 이 시기의 행정개혁은 조직 인사 재무 등의 관리기술을 개선하는 데 집중했다.
2) 발전과정의 역기능과 공무원 부패
국가발전 프로그램을 작성하
|
|
|
부패를 통제하기 위해 ’부패행위조사국‘이 있고 태국에는 ’관계기관 부정부패방지실‘을 설치해 관료부패를 통제하려는 노력을 하고 있다. 우리나라에도 감사원이 있지만 활발한 활동을 하지 못하고 있다. 앞으로는 싱가포르처럼 행정
|
|
|
통제에 있어서는 무엇보다도 강력하고도 확고한 국민적 공감대를 반영하는 부패방지에 관한 관계법이 독립법으로 입법화될 필요성을 지적할 수 있다.
4. 참고문헌
- 한중일 삼국의 관료부패(백의)
- 포털사이트 검색 www.naver.com 없음
|
|
|
행정기관이라고 할 수 있는 총무처의 역할에 대한 분명한 정립이 필요하며, 각급인사행정기관의 독립성강화가 요구된다고 할 것이다.
Ⅴ.결 론
이상에서 우리 나라 공무원의 의식과 부패와의 관련서에 관해 살펴보았다. 부패라는 관료사회의
|
|
메뉴펼치기
