|
구제방법이 없는 경우에만 인정된다고 한다.
3. 판례
판례는 “검사에게 압수물 환부를 이행하라는 청구는 행정청의 부작위에 대하여 Ⅰ. 의무이행소송 개요
Ⅱ. 의무이행소송의 인정문제
Ⅲ. 의무이행심판의 인정 실익
Ⅳ. 부작위
|
|
|
(7) 유류분 (8) 근로계약 (9) 최저임금제도 (10) 연장근로
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구조기관을 활용할 수 있는지, 그 명칭을 각각 쓰시오.(배점 10점)
참고문헌
|
|
|
행정행위의 성립요건과 효력요건
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 행정행위의 성립요건
Ⅲ. 행정행위의 효력발생 요건
Ⅳ. 행정행위의 요건불비의 효과
제2절 행정행위의 효력
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 법적합성
Ⅲ. 국가의사의 우월성
Ⅳ. 권리구제 수단의 특수성
|
|
|
권리범위확인심판제도
1. 권리범위확인심판제도의 의의
2. 문제점
3. 해결방안
Ⅷ. 특허법원의 기술심리관제도
Ⅸ. 일본의 특허법원 관할 사례
1. 심결취소소송
2. 침해소송
1) 동경지방법원의 관할
2) 대판지방법원의 관할
Ⅹ. 특허
|
|
|
원용하여 대응하지 못한다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 특 징
Ⅲ. 가행정행위의 인정영역
Ⅳ. 다른 개념과의 구별
1. 확약과의 구별
2. 부관과의 구별
Ⅴ. 가행정행위의 법적 성질
Ⅵ. 법적 근거
Ⅶ. 가행정행위와 권리구제
|
|
|
권리구제
① 행정쟁송
특히 의무이행심판부작위위법확인소송 통하여 본처분의 불이행 다툴 수 있다.
② 손해배상
위법하게 확약이 철회된 경우 손해배상 청구가 가능하다.
③ 손실보상
적법한 공익상 사유로 확약이 철회된 경우 손실보상 청
|
|
|
행정행위의 특질
1) 행정작용의 법률적합성(法適合性)
2) 행정주체 의사의 우월성
(1) 공정력(公定力)
(2) 존속력(存續力)/확정력(確定力)
3) 집행력(執行力) 또는 강제력(强制力)
4) 권리 및 의무의 특수성
5) 권리구제수단의 특수성
Ⅱ. 행
|
|
|
행정과 권리구제제도
Ⅰ. 개설
Ⅱ. 사전적 권리구제수단
1. 주민의 절차참여의 보장
2. 정보공개
Ⅲ. 사후적 구제수단
1. 행정쟁송제도
(1) 서설
(2) 제3자의 취소심판 및 취소소송
(3) 행정개입청구권 및 관계행정쟁송수단
(4) 관
|
|
|
행정청은 이에 따라 2008. 3. 5. 위 대교의 사양변경을 승인하는 이 사건 처분을 하였다.
소의 적법여부
1. 피고(행정청)주장
이 사건 처분은 민사상의 계약변경일 뿐 행정처분이 아니므로 항고소송의 대상이 되지 아니하고 원고는 이 사건 처분
|
|
|
방지
위험방지를 위한 출입
위험한 사태
위험한 사태의 급박성
위험혐의
유료도로
의결기관
의도적 침해
의무이행심판
이중배상금지
이해조절적 규정(이해조정적 규정)
|
|
메뉴펼치기
