|
규제기관 설계와 거래비용
3. 독립규제위원회 제도선택의 거래비용: 이론의 종합
III. 행정쇄신위원회와 규제개혁위원회의 제도 특성비교
1. 조직화의 특성 비교
2. 운영규칙의 특성 비교
3. 전략의 특성 비교
IV. 규제기관 설계의 실
|
|
|
행정운영을 목표로 1993. 4 학계, 재계, 노동계 등 민간 전문인 15명으로 구성된 행정쇄신위원회를 대통령 직속으로 설치하고 개혁을 주도하게 하였다.
행정쇄신위원회의 기능은 ① 행정규제 완화 등 불합리한 법령과 제도의 개선 ② 국민편의
|
|
|
개혁방안
1. 통합적인 부패방지법의 제정
2. 공직자 표준행동강령(대통령)의 제정
3. 돈세탁 방지 및 실명거래의 확립 및 부정한 재산의 엄격한 몰수
4. 독립적이고 강력한 사정기관의 설치
5. 공직사회 내부비리 제보자의 적극적 보호
|
|
|
회, 문화
4) 중앙 부처 조직의 변화
7.김대중 대통령 시대(국민의 정부:1998.2.25∼2003.2.24)
1) 정치
2) 경제
①금융 구조 조정
②기업 구조조정
③노동시장 개혁
3) 사회, 문화
①사회 보험의 확대
②
|
|
|
규제완화에 대한 정책적 관심이 고조되고 있다. 공정거래위원회의 정부규제에 대한 문제점 제기와 임시행정조사위원회 및 임시행정개혁추진심의회 등에서 은행, 증권, 보험, 운송, 석유, 전기 및 가스업 등 이미 미국에서 규제완화된 산업 뿐
|
|
|
행정개혁과 자치경찰제의 도입
3) 정책목표 Ⅱ: 경찰행정의 쇄신정책
4) 정책수단 Ⅱ:「경찰행정쇄신기획단」과 치안서비스의 선진화 방안
5) 정책평가
3. 김대중 정부 : 국민의 정부
1) 정책목표 Ⅰ : 경찰의 수사권 독립보장
2) 정책수단
|
|
|
규제개혁 등 다방면에 걸쳐서 행정개혁을 시도하였다.
김대중 정부(1998-2002)는 \'국민의 정부\'를 내걸고 정부개혁과 행정개혁을 추진하였다. 세 번에 걸쳐 정부조직개편을 하였고, 중앙인사위원회의 설치, 인력의 감축, 개방형 임용제, 책임운
|
|
|
규제위원회는 행 정수반으로부터 독립됨
㉣ 소청심사위원회(공무원의 권익보장 및 신분보장을 위한 상설, 합의제 의결기 관으로서 행정자치부내에 설치하지만 행정자치부장관으로부터는 독립되었다.
준사법적인소청, 심사, 의결이 행해진
|
|
|
행정 시스템의 구축 시도
2) 정보화를 활용한 전자적 민원처리와 투명성 등의 제고
3) 국민이 체감할 수 있는 개혁과제의 선정과 적극적 추진 필요
5. 공공부문 개혁에 대한 평가 종합
Ⅴ. 김대중 정부의 여성정책 평가
참고문헌
|
|
|
행정개혁조사위원회, 5공화국의 국가보위비상대책위원회, 전두환 및 노태우 정부의 행정개혁위원회, 김영삼 정부의 행정쇄신위원회, 김대중 정부의 정부조직진단위원회, 노무현 정부의 정부혁신지방분권위원회에 이르기까지 이러한 행정개
|
|
메뉴펼치기
