|
무시하고 천도하여 성공한 사례는 없다.
참고사이트: http://www.macc.go.kr/ 서론
1. 수도의 어원과 역사적 고찰
2. 수도의 의미
본론
1. 국가발전의 한계
2. 국토불균형 현황
3. 행정수도이전의 장점
4. 행정수도이전의 단점
결론
|
|
|
수도 있다.
<신행정수도건설을 위한 특별조치법 위헌확인> 사례와 연결해서,. 관습법의 요건과 교재에 나와있는 판례 반드시 준비해 갈것.
헌법의 특성
헌법의 이념성 ; 기본적인 이념과 국가의 가치질서를 규정하고 이TSms 것을 헌법의 이
|
|
|
수도 이전만을 고집하여 국민 간 국론 분열을 조장하기 보다는 그것을 해소하는 방향이 훨씬 국민을 위해서나 우리나라 발전을 위해 큰 도움이 된다고 보는 바이다.
노 대통령이 그 동안 추진해온 것 중 가장 큰 사업이라고 할 수 있는 행정
|
|
|
행정수도 이전에 관한 논의―쟁점별 사례분석
행정수도이전의 개념 및 명칭
•찬 성
― 행정수도 이전이란 행정부에 소속된 국가의 주요기관을 신행정수도로 이전하는 것을 의미
•반 대
― 현 정부가 추진하고 있
|
|
|
신행정수도건설 특별법, 국가보안법, 양심적 병역 거부 등 민감한 국가적, 이념적 사안들의 \'최종 심판관\' 역할을 했다. 헌재의 결정 이후에도 그 결정을 규탄하거나 반대하는 목소리가 터져 나오긴 했으나 대체로 수긍했다. 사회적 갈등이
|
|
|
‥‥‥‥‥ 1
ⅱ. 위대한 독재자 ‘박정희.’ 그가 구상한 신행정수도의 모습과 구조적 기능 ‥‥‥‥‥‥ 2
ⅲ. 행정수도 이전의 목적. 무엇인가? ‥‥‥‥‥‥ 3
Ⅲ. 결 론 (평가와 비판) ‥‥‥‥‥‥‥ 4
|
|
|
아니라 각 산업과의 행정수도 이전을 연결시켜 보다 포괄적인 계획을 완성시켰습니다.
이에 반해 참여정부는 행정수도 이전과 관련하여 국토개발에 대한 거시적 차원의 접근이
미비합니다.
|
|
|
신 행정수도에 관한 헌법소원1
2. 문제제기1
3. 실질적 의미의 헌법
(가) 정의 - 위헌법률심판이란 무엇인가2
(나) 요건 - 어떤 경우에 위헌법률심판이 가능한가?2
(다) 심리의 방식과 종국결정3
4. 재판부의 입장4
5. 헌법재판소 재판관
|
|
|
행정복합도시의 수도분할 성격 여부
Ⅳ. 헌재의 재결에 대한 향후 대책
- 안정성, 예측가능성, 지속성 확보 등
Ⅴ. 글을 맺으며
행정수도이전의 논쟁이 많은 논란을 종식하고 최종적으로 이제 헌법재판소의 판결에 따라 행정복합도시 건설이
|
|
|
신들은 그 결정의
책임을 회피한 것이라는 생각입니다.
성문헌법과 관습헌법... 어떤 것이 더 좋고, 더 나쁘고를 판단하는 것은 쉽지
않습니다. 다만 어떤 쪽으로든 빠른 결정이 나서 더이상 짜증나는 정쟁과 충돌이
눈에 보이는 일이 없길 바
|
|
메뉴펼치기
