|
심판이익
4. 피청구인적격
5. 청구기간
Ⅴ. 거부처분 취소심판
1. 문제점
2. 협의의 심판이익
3. 학설 및 判例
4. 검 토(부정설)
5. 보 론
Ⅵ. 본안심리
Ⅶ. 심판의 재결
1. 각하재결(행정심판법 제43조①) -「요건재결」
2. 기각재결(행
|
|
|
행정심판 전치주의
6. 제소기간
Ⅵ. 본안심리
Ⅶ. 법원의 판결
1. 각하판결 -「소송판결」
2. 기각판결 -「본안판결」
3. 인용판결 -「본안판결」
4. 사정판결 -「본안판결」
Ⅷ. 의무이행판결의 기속력
Ⅸ. 간접강제
1. 문제점
2.
|
|
|
문제점
⑵ 정보공개결정 이전
⑶ 정보공개결정 이후
⑷ 정보공개실시 이후
4. 설문⑵의 해결
Ⅳ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 정보공개법상 권리구제수단
⑴ 이의신청 제기
⑵ 행정심판의 제기(정보공개심판)
⑶ 행정소송의 제기(정보
|
|
|
법론
3. 범죄요건
4. 범죄란
5. 범죄의 원인
6. 범죄행위에 대한 시각
7. 고전주의
8. 실증주의
9. 고전주의vs실증주의
10. 생물학적 범죄원인론
11. 심리학적 범죄원인론
12. 사회구조적관점의 범죄원인론
13. 한국의 범죄 및 형사사법실태론
|
|
|
심판
「의무이행심판」이란 (부관 없는 주된 행정행위로의 변경을 신청한 후) 부관 없는 주된 행정행위로의 변경을 명하는 이행재결을 구하기 위해 제기하는 행정심판을 말한다. 행정심판법상 의무이행심판에 관한 명문규정이 있으며 인용
|
|
|
법학연구원
* 차정인(2006), 형사소송법규에 충실한 공판절차 :공판중심주의의 실현을 위하여, 법조협회
* 황태정(2010), 개정 형사소송법상 공판준비절차, 한국비교형사법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공판과 공판심리
1. 피고인의 출석없이 심판할
|
|
|
심판제도의 폐지
- 위와 같은 문제점으로 권리범위확인심판제도의 폐지가 타당
- 특허법원이 특허침해소송의 항소심도 관할하게 되는 경우 동일한 내용을 같은 법원에서 두 종류의 사건으로 심리하는 결과가 되므로 권리범위확인심판의 존
|
|
|
법원에 소를 제기하기 위한 요건
2) 당사자적격
4. 소의 절차
5. 심리의 대상
6. 재판
1) 의의
2) 기술 심리상 제척, 기피, 회피
3) 심결, 결정의 취소 판결
Ⅷ. 행정소송
Ⅸ. 집단소송
Ⅹ. 납세자소송
?. 주주대표소송
?. 광고소송
|
|
|
절차, 즉 행정심판을 거친 후에야 제기할 수 있다. 다섯째, 취소소송은 출소기간 내에 제기해야 한다. 취소소송의 소장의 형식에 관해서는 행정소송법에 특별한 규정이 없으므로 민사소송법이 정한 바에 따른다. 소가 제기되면 법원은 심리에
|
|
|
심판절차에의 관여를 인정하고 심리불개시의 결정, 불처분의 결정 또는 심판사유부존재의 결정이 신설된다면, 그 결정에 대하여 검사의 항고권을 인정하는 것이 합리적이라고 볼 수 있다. Ⅰ보호대상
(1) 소년법상 하한연령의 문제
(2)
|
|
메뉴펼치기
