|
. 당사자 소송의 대상
1. 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송
2. 그 밖의 공법상의 법률관계
Ⅴ. 당사자 소송의 제가와 심리․판결
1. 재판관할
2. 적용법규
3. 당사자
4. 제소기간
5. 심리절차의 원칙
6. 판결
|
|
|
심리ㆍ결정일의 기일은 규정되어 있지 않으나 행정심판법에 따라 심사청구를 받은 날부터 60일 이내에 결정하여야 한다. 이 결정에 불복이 있는 자는 행정 심판을 제기할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지법상 권리구제의 의의 및 절차
|
|
|
행정상 강제징수에 대한 불복
행정상 강제징수의 절차에 대하여 이의가 있을 때에는 각 단행법이 정하는 바에 의하고, 단행법상 그러한 규정이 없는 때에는 행정심판법, 행정소송법에 의하여 행정쟁송을 제기하여 그 최소 등을 구할 수 있다.
|
|
|
행정상 공표행위는 공행정작용의 성질을 가지는 것이고 보면, 위법한 공표행위에 의하여 명예 신 용 등이 침해된 자는 국가배상법에 따라 그로 인한 손해의 구제를 받을 수 있을 것으로 본다.
Ⅴ.官許事業의 制限
행정법상의 의무이행을 확보
|
|
|
것은 평등한 전 국민을 기준으로 볼 때 급여수주의 형평성의 원칙을 지키지 못하는 것이 될 것이다. 따라서 국민의 의식수준과 생활수준을 고려한 급여수준을 다시 모색해야 할 것이다. 사회보장기본법 배경 및 문제점과 개선방향
|
|
|
법은 특허에 관한 발명이 쌍방 기재사항의 범위로부터 벗어난 경우에는 고유의 특허이의신청이유 및 무효사유로 규정함으로써 이같은 문제점을 해소하고 있다. 제1절 서 설
제2절 국제 단계(국제출원 절차)
I. 국제출원의 의의
II. 국제
|
|
|
원칙
(2) 예외 : 집행중지
5. 불복청구에 대한 심리절차
(1) 심리절차
(2) 보정요구
6. 불복청구에 대한 결정
(1) 결정기간
(2) 결정의 종류
(3) 이의신청에 대한 결정
(4) 심사청구에 대한 결정
(5) 심판청구에 대한 결정
(6) 결정의 효력
|
|
|
법원에 의한 쟁송이라는 점 및 ③ 그 대상면에서 위법한 행정작용만이 대상이 되고 부당한 경우는 제외하는 점에서 행정심판과 구분된다. 또한 행정소송은 ① 행정법상의 분쟁을 대상으로 하고 있는 점과, ② 직권심리주의에 따라 절차를 진
|
|
|
문제점 및 개선방안」, 한국사회보장학회, 2006
방동희, 「사회복지법제 현황 및 개선방향」, 공법학 연구, 2011
이준영, 「사회복지행정론」, 학지사, 2019 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법상 권리구제의 내용과 절차 이해
2. 실제 행정
|
|
|
법률구조 지원을 확대하고, 간소화된 소송 절차를 도입할 필요가 있다. 셋째, 사회보장제도의 복잡성을 고려하여 행정심판과 소송 과정에서 전문가의 자문을 의무화하거나, 사회보장 전문 행정법원을 신설하여 심리의 질을 높이는 방안을 검
|
|
메뉴펼치기
