|
의의
관세행정상의 잘못된 처분으로 권익을 침해받은 개인이 법원의 소송을 통하여 구제를 받으려면 변호사 선임 등 많은 시간과 비용을 소요
‘이의신청’ ‘심판청구 ’심사청구‘와 같은 제도
법원의 소송 절차 없이 적은 비용으로
|
|
|
위촉위원 또한 법조인, 심판청구와 관련된 직능단체대표자 또는 분야별 전문가 등으로 확대하여 위촉함으로써 위원회의 구성에 탄력성을 부여하는 것이 가능하다. 또한 행정청의 해당부서로부터 의견을 받아 전문성을 검토시키고 있으나,
|
|
|
행정처분이 적절하게 이루어지지 못했을 때 이를 구제하기 위한 행정소송이 있으며 행정절차 상에서의 행정 기관 유지와 관리를 적절히 하기 위해 이루어지는 행정심판이 있다. 이와 같은 부분들은 국민들의 삶과 밀접하게 관련이 있을 수
|
|
|
행정행위가 부존재행위이다.
이와 같은 무효와 단순위법의 구별은 행정절차와 소송절차에서 차이를야기한다. 먼저 무효와 단순위법은 쟁송수단에서 차이가 난다. 단순위법의 경우 행정 내부의 행정심판(Widerspruch)과 행정법원의 취소소송을
|
|
|
행정절차
) 김종훈, 행정법, p.213
행정절차법상 의견제출, 청문, 공청회 등에 관한 규정, 기준공표, 이유제시 등에 관한 규정 등이 행정절차상의 통제에 해당한다.
3)행정심판
행정심판법상의 처분 개념에는 위법 또는 부당한 처분도 포함되므
|
|
|
행정통제기능에 비중을 둘 경우에는 의회형이나 감사원형이 보다 적합하다고 볼 수 있다.
Ⅳ. 한국의 민원 옴부즈만제도 -국민고충처리위원회 국민고충처리위원회는 최근 이명박정부 출범과 함께 국가청렴위원회, 국무총리 행정심판위원회
|
|
|
행정통제기능에 비중을 둘 경우에는 의회형이나 감사원형이 보다 적합하다고 볼 수 있다.
Ⅳ. 한국의 민원 옴부즈만제도 -국민고충처리위원회 국민고충처리위원회는 최근 이명박정부 출범과 함께 국가청렴위원회, 국무총리 행정심판위원회
|
|
|
행정사건도 일반법원의 관할로 하였다. 그러나 행정사건의 특수성을 감안하여 행정소송에 있어서는 여러 가지 특례를 인정하였으며, 행정심판전치주의를 필수절차로 한 것이 대표적 예이다. 그러나 현재 행정심판전치주의는 여러 가지 문제
|
|
|
행정상의 손해배상(국가배상)
1. 개설
2. 사회복지법 분야의 경우
3. 공공시설 설치, 관리의 하자의 경우
4. 배상금 청구절차
3절. 행정쟁송
1. 심사청구, 이의 신청
2. 행정심판
3. 행정소송
4. 헌법재판
1) 위
|
|
|
행정법치주의를 위한 방법
1) 기본권보장
2) 권력분립제도
3) 입법작용의 헌법 및 법기속 - 위헌심사제도
4) 법치행정의 보장 - 포괄적 위임입법금지, 집행명령제한, 명령,규칙,처분에 대한 위헌,위법심사제도, 행정심판에의 사법절차 준용,
|
|
메뉴펼치기
