|
4. 청구내용의 변경
⑴ 문제점
청구의 내용만을 변경하는 것은, 행정소송법상 소의 종류의 변경 및 처분변경으로 인한 소의 변경에 해당하지 않는다.
⑵ 종 류
대표적으로 ① 전부취소의 청구를 일부취소의 청구로 변경하는 경우(청구취
|
|
|
우리나라와 미국의 행정소송 제도
( 행정행위의 사법심사에 관하여 )
연구 목적
법치국가에 있어서는 법치행정의 원리에 따라 모든 행정작용은 법에 적합하여야 하며,또한 법의 테두리안에서 행정목적과 공익에 적합하여야 하며, 위법한 행
|
|
|
없음
|
|
|
행정법원론(상) 2000 박영사
헌판집8권1집111-115page
대법원판결문1985. 1.29.대판 74 도 3501 Ⅰ. 통치행위의 의의
1통치행위의개념
1).통치행위의 소송법적 개념(형식적 의미의 통치행위)
2). 통치행위의 실제법적 개념
Ⅱ. 통치행위에
|
|
|
행정처분 자체를 거부하는 결과가 되는 경우에는 예외적으로 그 신청인에게 국토이용계획변경을 신청할 권리가 인정된다고 봄이 상당하므로, 이러한 신청에 대한 거부행위는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다.
⑤처분무효확인
|
|
|
세기본법에 의한 심사청구 혹은 심판청구를 반드시 거쳐야 하는데 이를 행정심판 전치주의라 한다. 이는 행정관청에 재심의 기회를 주고 과다한 소송을 방지하기 위한 것이다.
Ⅲ. 국세의 불복절차
지금까지 설명한 국세의 불복절차를 요악
|
|
|
행정심판 청구인의 시간과 비용의 부담을 덜어주기 위해 전화구술심리제도를 이용할 수 있다. 그런데 행정심판의 결과가 좋지 않은 경우에는 법원에 의한 행정소송을 제기할 수 있다.
행정소송제도는 행정행위에 부당성이 있다고 인정하는
|
|
|
심판청구인은 행정소송을, 이의신청인은 관세법에 의한 심사
청구 또는 심판청구의 제기를 결정의 통지를 받기 전이라도 그 결정기간이 경과한 날부터
60일이내에 할 수 있다는 뜻을 서면으로 지체없이 그 청구인들에게 통지하여야 한다 (법
|
|
|
소송의 대상인 처분 등의 관념에 대하여는 동법 제2조 제1호는 \'처분 등\'이라 함은 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용 및 행정심판에 대한 재결을 말한다고 하
|
|
|
소송전 절차의 중요성
2. 전심절차의 대상 및 내용
1) 사회보험법의 경우
2) 공공부조법의 경우
3) 사회복지서비스법인 노인복지법
4) 기타 특별한 권리구제절차가 규정되어 있지 않은 법
3. 행정심판
Ⅱ. 전심절차
|
|
메뉴펼치기
