|
버넌스는 모두가 참여해야 하기에 민주성을 강조한다. 이제까지 신공공기관과 뉴거버넌스에 대해 연구해보았는데 사람일도 알 수 없듯 국가정부 주도권에 대해 살펴봤듯이 ‘정부-시민-정부-시민’을 반복해 온것처럼 수많은 착오 끝에 만
|
|
|
행정학의 규범적 논의의 형성계기로서 왈도의 정체성위기론에 관한 일고찰, 한국행정학보 28(1), 1994
윤우곤 - 행정과 경영의 비교 연구 : 행정과 행정학의 미래, 한국행정학보 32(4), 1998
이명석 - 신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중정
|
|
|
행정개혁의 이론적인 기초는 신공공관리론이 아니라 아직도 전통적인 행정학이라는 결론을 내릴 수 있다.
2. 행정개혁의 새로운 대안: 신거버넌스
1)신공공관리 행정개혁 전략의 부적절성
(1)선결조건의 미비
한국 행정개혁이 신공공관리론
|
|
|
|
|
|
공공부문에 대한 획기적인 개혁을 추진하지 않을 수 없게 되었고, 소위 신공공관리론에 근거한 행정개혁목표를 제시하기에 이른다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민사회의 참여 증대
Ⅲ. 신공공관리론과 신거버넌스론
Ⅳ. 김대중 정부의 세정개
|
|
|
신자유주의이론(공공선택이론, 신공공관리론, 뉴거버넌스이론)
목차
1. 공공선택이론
2. 신공공관리론
3. 뉴거버넌스이론
4. 참고문헌
1. 공공선택이론
공공선택이론은 경제학과 정치학의 교차점에서 발전한 이론으로, 공공정
|
|
|
행정개혁과 정보공개제도. 한국행정학회. 정보화와 정부 언론의 역할. 주제발표논문집.
- 오석홍 (1995). 행정개혁론. 서울: 박영사.
- 유영달, 정명주 (1999). 공공부문 정보자원조사의 행정개혁적 함의. 한국행정연구원. 한국행정연구.
- 신원형
|
|
|
신뢰를 증진시키는 첩경이며 최우선적 과제라고 하겠다.
[참고 문헌]
◈ 國內文獻
김번웅 (1999). “21세기를 대비한 행정서비스의 과제와 전망”. 「한국행정연구」. 제8권제2호. pp.5~23. 한국행정연구원.
김석준 (2000). 「뉴거버넌스 연구」. 서
|
|
|
행정관리학파가 정립된다. 이들의 이원론적 세계관 하에서 행정 현상이란 외부의 영향을 받지 않는 ‘폐쇄체제’로 간주되었고, 마치 자연과학에서와 같이 ‘원리’를 갖는 것으로 간주되었다. 1.전통적 관리 이론
2.NPM
3.거버넌스
|
|
|
통제의 확보가 신공공관리론의 선결조건이라는 Shick의 주장대로, 한국행정개혁가정에 신거버넌스론의 행정개혁논리가 반드시 포함되어야 할 것이다.
Ⅶ. 향후 행정개혁의 성공전략
현재 진행중인 정부개혁은 국난극복적 차원을 갖는다. 현
|
|
메뉴펼치기
