|
행정학의 규범적 논의의 형성계기로서 왈도의 정체성위기론에 관한 일고찰, 한국행정학보 28(1), 1994
윤우곤 - 행정과 경영의 비교 연구 : 행정과 행정학의 미래, 한국행정학보 32(4), 1998
이명석 - 신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중정
|
|
|
|
|
|
행정개혁의 이론적인 기초는 신공공관리론이 아니라 아직도 전통적인 행정학이라는 결론을 내릴 수 있다.
2. 행정개혁의 새로운 대안: 신거버넌스
1)신공공관리 행정개혁 전략의 부적절성
(1)선결조건의 미비
한국 행정개혁이 신공공관리론
|
|
|
공공부문에 대한 획기적인 개혁을 추진하지 않을 수 없게 되었고, 소위 신공공관리론에 근거한 행정개혁목표를 제시하기에 이른다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민사회의 참여 증대
Ⅲ. 신공공관리론과 신거버넌스론
Ⅳ. 김대중 정부의 세정개
|
|
|
행정개혁과 정보공개제도. 한국행정학회. 정보화와 정부 언론의 역할. 주제발표논문집.
- 오석홍 (1995). 행정개혁론. 서울: 박영사.
- 유영달, 정명주 (1999). 공공부문 정보자원조사의 행정개혁적 함의. 한국행정연구원. 한국행정연구.
- 신원형
|
|
|
신뢰를 증진시키는 첩경이며 최우선적 과제라고 하겠다.
[참고 문헌]
◈ 國內文獻
김번웅 (1999). “21세기를 대비한 행정서비스의 과제와 전망”. 「한국행정연구」. 제8권제2호. pp.5~23. 한국행정연구원.
김석준 (2000). 「뉴거버넌스 연구」. 서
|
|
|
행정관리학파가 정립된다. 이들의 이원론적 세계관 하에서 행정 현상이란 외부의 영향을 받지 않는 ‘폐쇄체제’로 간주되었고, 마치 자연과학에서와 같이 ‘원리’를 갖는 것으로 간주되었다. 1.전통적 관리 이론
2.NPM
3.거버넌스
|
|
|
통제의 확보가 신공공관리론의 선결조건이라는 Shick의 주장대로, 한국행정개혁가정에 신거버넌스론의 행정개혁논리가 반드시 포함되어야 할 것이다.
Ⅶ. 향후 행정개혁의 성공전략
현재 진행중인 정부개혁은 국난극복적 차원을 갖는다. 현
|
|
|
행정의 고질적인 문제점들은 해결되기 어렵다. 이러한 관점에서 볼 때, 한국의 행정개혁에서 필요한 것은 신공공관리론의 행정개혁논리보다 신거버넌스론의 행정개혁논리라 할 수 있다.
또한, 다양한 민간 참여자가 중추적인 역할을 담당하
|
|
|
공공부문의 성과관리』. 한국개발연구원
김근세 외. (2006). 『일본 국가행정구조의 재형성』. 한국행정학회 학술대회 발표논문집. 한국행정학회
이명석. (2001). 『정부개혁과 행정학 연구 ; 신공공관리론 , 신거버넌스론 , 그리고 김대중 정부
|
|
메뉴펼치기
