|
신공공관리론의 특징
2. 정부재창조론
3. 전통적인 관료제 정부와 기업가적 정부모형의 비교
4. 외국의 사례
5. 신공공관리의 주요 개혁 원리
Ⅳ. 신공공관리론의 문제에 따른 대안
1. 신공공관리론 수용의 가능성 문제
2. 뉴거버넌스론 -
|
|
|
NPM 개혁의 문제점이 지적되는 한국적 현실에서 NG은 우리나라에 참여주의 관점에서 이후 국정운영 방식을 어떻게 설계할 것인가에 대한 시사점을 제공해 준다고 할 것이다. Ⅰ. 신공공관리론(New Public Management : NPM)과 뉴거버넌스론의 의의
|
|
|
뉴거버넌스 연구」, 대영문화사
이종수, 윤영진 외. (2012) 「새 행정학」, 대영문화사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.뉴거버넌스론 개념
2.뉴거버넌스론 의의와 특성
3.뉴거버넌스의 평가와 도입
4.신공공관리론과 뉴거버넌스의 유사점과 차
|
|
|
행정의 질을 향상시킬 수 있을 것이다. 목차
신공공관리론(NPM)과 뉴거버넌스를 통한 행정개혁
I. 신공공관리론과 행정개혁
1. 신공공관리론의 이론적 기초
1) 관리주의
2) 신제도경제학
2. 신공공관리론의 행정개혁전략
3. 신
|
|
|
행정윤리에 관한 경험적 연구, 한국지방자치학회보
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크, 한국행정학보, 34(1): 21-39
* 김석준 외(2000), 뉴 거버넌스 연구, 서울: 대영문화사
* 문병기(2001), 로컬 거번넌스에 관한 제
|
|
|
신공공관리론적 접근의 한계는 협력과 신뢰에 기초한 뉴거버넌스론적 접근을 통하여 행정의 공공성과 시민성을 유지하기 위한 노력도 좋은 보완책이 될 것으로 보이며, 상황적응적 전략을 통해 혼돈과 정체의 위험성을 최소화하고, 뉴거버
|
|
|
공공문제를 해결하려는 뉴 거버넌스의 경향이 나타나고 있다.
2) R.A.W. Rhodes의 거버넌스 이론
(1) 거버넌스의 유형
① 최소 국가
② 기업적 거버넌스
③ 신공공관리
④ 좋은 거버넌스(세계은행이 언급한 것으로 발전도상국 행정의 투명성, 책임
|
|
|
행정, 대영문화사
김석준 외(2005) 뉴거버넌스와 사이버거버넌스 연구, 대영문화사
오세덕, 신공공관리주의와 행정개혁, 행정문제연구, 2001
ICLEI, (사)한국지속가능발전센터 역(2013) 세계 지방의제21 20년사, 리북
월드워치연구소, 오수길 외 역(20
|
|
|
행정서비스에 정치적 요소를 배제하는 경우가 나타난다.
6. 성과급제도의 도입으로 관료들을 금전적 보상과 연계함으로써 조직내부의 저항이 생기게 된다.
Part3. 신공공관리론과 뉴거버넌스의 비교 및 적실성
I. 신공공관리론과 뉴거버넌스
|
|
|
행정학, 전영사
박수영 외(2004), 현대사회와 행정, 대영문화사
김석준 외(2005), 뉴거버넌스와 사이버거버넌스 연구, 대영문화사
김번웅·김판석(2001) 신학국행정론, 법문사
김태룡(2005) 한국의 정부개혁-이론과 실제, 집문당
오세덕, 신공공관리
|
|
메뉴펼치기
