|
령·시행규칙에 대한 유일한 국민적 통제수단이라 할 수 있는 \'입법예고\'에 관련한 현행 법령으로는 국회법, 행정규제및민원사무기본법 및 동법시행령, 법제업무운영규정 등이 있다. 국회법 제82조의2 제1항은 \"위원회는 심사대상인 법률안
|
|
|
있다.
이러한 필요에서 국민의 입법과정 참여는 행정입법 통제에 있어 중요한 기능을 한다. 또한 행정기관이 조직화된 특정 이해집단의 로비에 말려 그들의 이익만을 대변할 규범을 제정하게 되는 소위 “agency capture\"를 방지하기 위해서도
|
|
|
행정입법의 증가추세가 필연적인 것이라고는 하다라도 법률을 지나치게 골격입법화하고 백지위임식으로 행정입법에 수권해 법리는 것은 전술한 바와같이 법치주의를 무너뜨리고 국민의 대표기관인 국회에 의한 통제를 벗어나 행정부의 전
|
|
|
하는 방향으로 제도개선이 필요하다.
3. 입법평가제도의 도입 및 법률제정기본법, 행정입법절차법의 제정 필요성
1) 입법평가제도의 필요성
법률이 중심적 이해조정장치가 되려면 특정의 목표설정을 실현하는데 초점이 맞추어져야 한다. 그
|
|
|
황에서 입법활동이 확대되고 있는 중에 새로운 임무인 행정입법검토를 적극적으로 수행하기를 기대하기는 어려운 점이 있다. 위원회차원에서 큰 그림을 그리고 기본계획을 세워 국민의 생활과 직결된 법령을 중심으로 행정입법을 능동적이
|
|
|
행정분야 등 일반적 행정감독권이 잘 미치지 않은 분야의 감독을 위해 그 제도의 도입이 필요하다. 근래에 있은 집달관, 법무사 등의 비리와 관련하여 그 도입이 적극 검토될 필요가 있다.
2) 단체소송법 입법의 촉진
_ 법무부가 많은 연구와
|
|
|
입법예고결과 제출된 의견 중 중요한 사항에 대하여는 그 처리결과를 법률안, 대통령령안인 경우에는 국무회의 상정안에 첨부하고, 총리령안, 부령안인 경우에는 법제처장에게 제출하도록 규정하고 있다(동조제2항).
_ 즉, 행정기관은 제출된
|
|
|
운영은 매우 중요해진다. 1. 행정입법 통제
1) 의회에 의한 행정입법 통제의 다양성
2) 한국에서의 행정입법 통제의 현실
2. 당정협의
1) 분석틀과 주요행위자
2) 당정관계 결정요인
3) 당정협의의 제도화
4) 당정협조방식
|
|
|
문제가 제기될 수 있다. 그러나 대법원은 행정규칙에 대하여 국민에 대한 법적 효력을 인정하고 있지 않으며 이러한 통제의 가능성도 없고 이를 인정한 판례도 없다. I. 서 설
II. 법규명령
III. 행정규칙
IV. 행정입법에 대한 통제
|
|
|
행정절차법의 제정 이전에 행정입법예고에 관하여 규율하고 있던 대통령령인 「법령안입법예고에관한규정」은 대통령의 훈령에 지나지 아니한다고 보는 바, 그 논거는 다음과 같다. "이는 母法이 결여되어 있었기 때문에 우리 헌법이 대통
|
|
메뉴펼치기
