|
행정심판과 행정소송의 장점을 모두 살려 국민이 효율적인 권리구제수단으로서 양 제도를 자율적인 판단에 따라 선택할 수 있도록 단점을 보완해 나가는 것이 필요하다고 본다. Ⅰ. 행정쟁송의 개념
Ⅱ. 행정쟁송의 기능
Ⅲ. 행정쟁
|
|
|
않다. 국민의 권리구제의 확대가 특정 부처의 사물관할의 확대로 이어짐을 경계하여야 한다. 1.하자의 치유
2.하자의 승계
3.확약의 처분성
4.행정계획에서 형량명령의 원칙
5.행정절차법상 청문제도의 문제성등...중요논점 수록....
|
|
|
제도
Ⅲ. 행정적·사법적 권리구제제도
1. 행정적 권리구제제도
1) 행정쟁송
가. 행정쟁송의 개요
나. 행정쟁송의 기능
다. 행정쟁송의 종류
2) 행정심판
가. 행정심판의 개요
나. 유사개념과의 구별
다. 행정심판의 존
|
|
|
행정심판위원회
9. 행정심판의 기관
10. 행정심판청구기간
11. 행정심판 제기요건
12. 행정심제기의 효과
13. 행정심판의 심리
14. 행정심판의 재결
15. 행정심판의 재결의 효력
16. 사정재결
17. 행정심판의 고지제도
18. 무효등확인심판
19.
|
|
|
쟁송을 수행한다는 것은 결코 쉬운 일이 아니다.
지금까지 법무담당 공무원 전보제한, 특정업무수당 지급, 각종 교육을 통하여 자치단체 행정쟁송 수행능력을 다소간 높였으나 아직까지 법적·제도적 장치의 부족, 기관장의 동 업무에 대한
|
|
|
행정소송법실시주년필담,\' 중국정법대학도서관편, 법학논문집, 행정소송법(일), 1991.
_ 국무원법제국 편, 행정부의조례석의, 중국법제출판사, 1991. 일. 중국 행정쟁송제도의 연혁 개관
이. 중국 행정쟁송법제정의 배경
삼. 중국 행정
|
|
|
전반에 통용되는 일방적 원칙으로 선언한 점에서 매우 주목할 만한 것이다.
(3) 기타 세법적용상의 신의칙
2. 기타의 신뢰보호판례
(1) 행정청의 선행조치 또는 그가 발표한 계획을 신뢰하고 이에 따라 일정한 조치를 한 경우
판례 1. 대판 1978. 4
|
|
|
교원(교사)과 여성보건휴가
1. 근거
2. 운영
3. 복무관리 준수사항
1) 여성보건휴가 허가 시 유의사항
2) 복무관리 위반 행위(예시)
Ⅷ. 교원(교사)과 계약제교원(기간제교원)
1. 개념
2. 제도 운영 목적
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
쟁송수단으로서의 행정처분”, 인권과 정의, 1993.
유남석, “재판에 대한 헌법소원 금지의 논리와 정책적 이유”, 재판자료집 제75집, 헌법재판소,1997.
윤명선, “헌법재판제도의 개선방향,” 경희법학 제29권, 1998.
이시윤, “헌법재판개관(하)
|
|
|
쟁송수단으로서의 행정처분”, 인권과 정의, 1993.
유남석, “재판에 대한 헌법소원 금지의 논리와 정책적 이유”, 재판자료집 제75집, 헌법재판소,1997.
윤명선, “헌법재판제도의 개선방향,” 경희법학 제29권, 1998.
이시윤, “헌법재판개관(하)
|
|
메뉴펼치기
