|
행정, 의정 감시활동을 통한 권력감시운동을 진행해오고 있다. 정보공개운동, 업무추진비 개선 운동, 주민참여제도 개선운동, 예산감시운동, 사회단체보조금 개선운동, 의정모니터단 활동 등 여러 분야에서 지방자치를 제대로 세우기 위한
|
|
|
행정소송법 제12조는 取消訴訟의 원고적격을 법률상 이익이 있는 자에로 한정하고 있는 바, 적어도 文理的으로는 보호가치 있는 이익으로 해석할 수는 없으므로 법률상 利益을 권리는 아니지만 법에 의하여 보호받는 이익 즉 法規遵守의 이
|
|
|
공무원의 비밀엄수의무가 결과할 국가의 이익, 환언하면 국민의 이익과 국민의 「알 권리」를 동일선상에서 조화 시킬 수 있는 법리의 발전이 필요하다 할 것이다. 이에 관한 행정선례법과 판례법의 발전을 기대하여마지 않는다.
|
|
|
'행정지도'
(4) 3자로 이루어진 하위정부
(5)'종할활거주의'
2. 일본을 주도하는 관료의 파워
3. 정치에 미치는 관료의 영향
4. 관료주도 사회구조의 역사적 배경
1) 전쟁전의 관료제도
2) 전쟁후의 관료제도
5. 일본 관료제의 개혁방향
|
|
|
제도의 정비 및 철저한 시행
2. 환경행정체계의 정비 및 효율화
3. 정보공개 및 시민참여, 민간환경운동의 활성화
4. 환경오염 피해에 대한 정당한 구제
5. 지방자치하의 지역환경정책
ⅱ. 각 분야별 정책
1. 맑은 공기를 되찾기 위한 정책
2.
|
|
|
과제
2 남북간 도시간 협력과제
3 동북아 지역 도시간 협력과제
4 지구 환경 문제와 세계 도시간 협력 과제
3. 지방 정부와 시민참여
1 지방정부차원
2 민간차원
4. 환경교육및 환경정보공개
5. 서울과 국제환경협력
(참고문헌)
|
|
|
제도의 개선점 모색:
1)정당법,정치자금에 관한 법률,선거법의 개정.
2)공직자윤리법상의 개정.
3)옴부즈만제도의 도입.
4)정부절차법,정보공개법의 제정
등의 제도적 예방책이 합리적으로 연구되어야 할 것이다.
행정통제의 강화:감사원에 의
|
|
|
정보라 할 수 있다. 이러한 정보가 절대적인 사회에 전자정부는 반드시 적절하고, 효율적으로 이루어져야 한다. 위에서 문제점에 따른 추진방향으로는 법제도의 개선 , 행정업무의 혁신과 조직의 슬림화, 공무원 능력 향상, 행정정보 관리의
|
|
|
정보공개를요구받게된다.
유권자들이가장직접적인형태로정치적의사결정에참여하는세계다.
이세계에서정치권은더이상권위를무한정보장받는이익집단일수없다.
국회는생산적입법기관으로거듭나야한다.
거대한정당제도도정리대상이다.
고
|
|
|
제도를 통한 구제를 받으려 해도 비 용 때문에 적절한 보호를 받을 수 없다는 것이 특징이다. 공익소송은 확산 이익이 문제된다는 점에서 개별이익의 구제를 목적으로 하는 일반적인 소송과 구별되고, 분산되어 있기 때문에 수많은 원고가 등
|
|
메뉴펼치기
