|
행정체제의 특징을 명확하게 분석하고 우리나라의 현실에 맞은 행정체제 수립에 큰 노력과 제도적인 개선이 필요할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
강성남(2016), 비교행정론, 방송통신대학교 출판문화원
안지효(2013), 비교행정의 언구논리: 토크빌의
|
|
|
행정규칙 등 행정입법의 제정이나 개정 시에 국회에서 협의절차를 두어 행정부의 의견을 듣는 방식으로 행정입법의 제ㆍ개정과정을 공개하는 것이 필요하다.
Ⅴ. 결론
위 보고서에서 고찰한 바와 같이 행정입법에 대한 의회통제를 제대로
|
|
|
실질적인 통치권자라 할 수 있는 총리는 당수로서의 수상의 정당에 대한 통제력은 매우 강한 편이다. 총리는 입법부인 하원과 행정부를 장악하는 막강한 권한이 있다. 영국의 수상제는 의원내각제로서 정당에 대한 지배를 상징하며 영국의
|
|
|
문민정부시절의 국회의 의한 행정통제가 국민의 정부를 거쳐 참여정부에 이르기까지 어떻게 변화되었는지 여부를 살펴보고, 변화된 부분이 있다면 그 부분을 설명하시오. (참고자료를 반드시 밝히시오.) Ⅰ 서론 Ⅱ 행정통제 1. 행정통제
|
|
|
론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지행정의 통제
I. 행정통제의 개념
II. 사회복지행정의 통제방법
1. 제도적 통제
2. 자율적 통제
III. 사회복지행정 통제의 효율화 방안
|
|
|
론
지금까지 살펴본 바와 같이 옴부즈만 제도는 행정에 대한 기존의 통제방식 내지 기능의 취약과 불충분을 보완하는 제도적 장치로서 논의되거나 운영되고 있다. 특히 이러한 옴부즈만 제도는 현대행정의 권한 확대에 따라 국민의 권익에
|
|
|
론]. 서울: 박영사.
김광웅·김학수·박찬욱. 1991. [한국의 의회정치 : 이론과 현상인식]. 서울: 박영사.
김철수. 1994. [헌법학원론]. 서울 : 박영사.
안해균. 1978. "입법부에 의한 행정통제". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현대정치론,
|
|
|
행정학』 법문사.
◈ 이영조외 3인(2004) 『행정학원론』 학우사.
◈ 박용치(2006) 『최신 행정학원론』 경세원.
◈ 김완순외 1인(2002) 『아젠다 코리아』한국경제신문사.
◈ 이광종(1998) 『행정책임론』 대영문화사.
◈ 구자용(1995). 『행정통제의
|
|
|
론, 박영사
육종수(2003) 헌법학신론, 형설출판사
권영성(1999) 헌법학원론, 법문사
허영(2003) 헌법이론과 헌법, 박영사
[네이버 지식백과] 국정감사권, 국정조사권
대한민국 국회 http://www.assembly.go.kr/ Ⅰ. 행정통제의 개념
1. 행정통제의 개
|
|
|
행정론- 김일재 집문당 2003
7. 새행정학- 이종수.윤영진외 공저2002
8. 행정학개론- 김규정 법문사 1998
9. 새행정학- 최창호 삼영사 1999
10.행정통제의이해- 구자용 전예원 1995 Ⅰ. 미국 정부의 토대
1. 미국의 역사적 배경
2. 헌법의 기본원칙
|
|
메뉴펼치기
