|
론]. 서울: 박영사.
김광웅·김학수·박찬욱. 1991. [한국의 의회정치 : 이론과 현상인식]. 서울: 박영사.
김철수. 1994. [헌법학원론]. 서울 : 박영사.
안해균. 1978. "입법부에 의한 행정통제". [행정논총]. 제16권 1호.
길승흠 외 공저, 한국현대정치론,
|
|
|
행정학』 법문사.
◈ 이영조외 3인(2004) 『행정학원론』 학우사.
◈ 박용치(2006) 『최신 행정학원론』 경세원.
◈ 김완순외 1인(2002) 『아젠다 코리아』한국경제신문사.
◈ 이광종(1998) 『행정책임론』 대영문화사.
◈ 구자용(1995). 『행정통제의
|
|
|
행정론- 김일재 집문당 2003
7. 새행정학- 이종수.윤영진외 공저2002
8. 행정학개론- 김규정 법문사 1998
9. 새행정학- 최창호 삼영사 1999
10.행정통제의이해- 구자용 전예원 1995 Ⅰ. 미국 정부의 토대
1. 미국의 역사적 배경
2. 헌법의 기본원칙
|
|
|
행정입법을 능동적이고 적극적으로 검토하여 이를 개선하는 제도를 운영하지 아니하고 있는 점이 아쉽다.
Ⅴ. 결 론
이상에서 본 바와 같이 입법부에 의한 행정통제를 제대로 하려면 제도개선 못지 않게 중요한 것이 결국 의회가 독자성과 의
|
|
|
행정관료 자신들의 윤리규범에 의한 자율적 행정통제에 대하여 그 의미와 특징, 방법 그리고 그 한계점 들을 고찰하고자 한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 자율적 행정통제의 의미 및 특징
2. 자율적 행정통제의 방법
&n
|
|
|
행정에 대한 기존 통제장치의 약화에 비추어볼 때 그 효용성이 공감되고 있다.
우리나라의 경우 최근에 있은 옴부즈만 제도의 도입에 따른 관심과 논의가 점증하고 있다. 옴부즈만 제도에 관한 이론적인 파악 및 이 제도를 택하고 있는 여러
|
|
|
행정통제의 이해』(서울:전예원, 1995).
이광종, 『행정책임론』(서울:대영문화사, 1994).
강길봉, 『행정학원론』(서울:육서당, 1997).
국민고충위원회 (2003)「선진옴부즈만제도 연구자료집」, 국민고충위원회
국민고충위원회 (2006)「국내외 지방
|
|
|
론의 바람직한 방향에 대한 개인적 견해
1) 시장주의의 도입의 필요성
2) 고객반응제도의 도입
3) 민간부문과의 교류
4) 전문가 위주의 행정 지향
5) 시민과 NGO의 역할 강화
6) 시민전무가 참여확대
7) 조직 구성원의 참
|
|
|
된 행정행위를 통제한다는 점에서 언론의 역할은 매우 중요하다.
그러나 언론기관이 지나친 상업성과 이념적 편파성을 보일 때 언론기관에 의한 행정통제는 부정적인 결과를 초래할 수 있다.
6) 옴부즈만제도
일반적으로 의회나 사법부의 행
|
|
|
론적 행정개혁의 핵심적 내용은 크게 두 가지로 요약된다. 작은 정부
운동과 행정운영방식의 변화가 그것이다. 작은 정부운동은 규제완화를 포함하여 민
간에 대한 정부개입의 축소와 공기업과 정부의 서비스제공 기능 등을 민영화하거
나
|
|
메뉴펼치기
