|
부패와 관련될 개연성이 높다. 그리고 기업은 뇌물 등을 통해 정부의 까다로운 허가기준을 통과하고자
- 중략 - 공직부패의 폐해를 설명하고 이를 해결하기 위한 해결책을 제시하시오.
I. 서론
II. 본론
1. 공직부패란
2. 공직부패
|
|
|
공직사회 전반에서의 부패실태 및 추이분석, 한국행정연구원, 2004
김택, 공직윤리와 관료부패, 한국학술정보, 2010
김택, 관료부패이론, 한국학술정보, 2003
예하미디어편집부, 행정통제론, 예하미디어, 2006 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 공직부패의 폐해
|
|
|
찰지휘 품신을 받아 수사 처리하는 점 등 그 독립성이나 중립성이 전혀 보장 되질 않고 있다. 감사원 또한 공직자의 부패사건에 대한 처리를 변상책임판정이나 징계요구시정 그리고 고발권을 가지고 있다만 수사기능이나 사법경찰권이 없다.
|
|
|
부패 적발체계를 갖추는 것으로 고충처리위원회, 국가청렴위원회, 행정심판위원회가 국민권익위원회로 통합된 것은 부패적발의 측면에서 시너지 효과창출의 의미를 가진다.
마지막으로 공직윤리의 강화와 국민 반부패 의식의 개선이 중요
|
|
|
부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」
제2조(정의)제55조(부패행위의 신고)제56조(공직자의 부패행위 신고의무)제57조(신고자의 성실의무)제58조(신고의 방법)제62조(신분보장 등), 제63조(불이익 추정)제64조(신변보호 등)제6
|
|
|
부패의 발생을 예방하며 부패행위를 효율적으로 규제함으로써 국민의 기본적 권익을 보호하고 행정의 적정성을 확보하며 청렴한 공직 및 사회풍토 확립을 하기 위함이다. 위원회의 설립목적을 충실히 효율적으로 달성할 수 있을지 더 늦기
|
|
|
부패의 심각성을 선언하는데, 부정부패상황이 1~2년 사이에 쉽게 호전되지 않는다는 점에서, 부정부패문제는 정권 내내 지속적 이슈로서 인식되고 또한 지속적 대응이 전개되어야 한다. 우리나라의 고위공직자는 행정처분이나 규제 등의 형
|
|
|
공직 풍토에 앞장서야 한다.
♣ 참고 문헌 ♣
單行本
구병삭, 신헌법원론, 전영사, 1993.
박동서ㆍ안해균, 행정통제론, 한국방송통신대학출판부, 1990.
박문옥, 현대재무행정, 신원사, 1986.
백상기ㆍ김정욱, 감사제도론, 교보문고, 1988.
유 훈, 재무
|
|
|
부패운동의 전개
1. 서정쇄신운동
1) 서정쇄신운동의 정의
2) 서정쇄신운동의 전개
3) 서정쇄신의 반부패 활동
2. 사회정화운동
3. 새 질서 새 생활운동
4. 김영삼 정부의 신한국건설
Ⅳ. 부정부패의 방지 방안
1. 공직자 개인의 윤리성
|
|
|
행정통제론, 법문사 2013
홍준형 저, 행정과정에 법적 통제, 서울대학교출판문화원 2010
오세덕, 이명재 외 저, 행정관리론, 대영문화사 2013
유종해, 김택 저, 행정의 윤리, 박영사 2006
이광종 저, 행정책임론, 대영문화사 2005
김항규 저, 행정과 법
|
|
메뉴펼치기
