|
정부라고 해서 인터넷을 통한 민원접수나 서류발급은 사실 시간이 오래 걸리고 결제도 복잡하다. “개혁”이라는 것은 그 이름만 거창하고 어려워 보일 뿐, 적극적인 실천자세를 갖춘다면 실질적인 행정이 멀었다고 생각하진 않는다. 보다
|
|
|
행정안전부라는 부처 수준에서 국가 정보화를 추진하는 것은 무리가 따를 수밖에 없다. 기존에 서면 심의에 의존하던 정보화추진위원회를 이용하는 방안도 적절하지 않다. 이명박 정부가 행정 개혁을 성공적으로 추진하기를 원한다면 청와
|
|
|
행정개력의 대상이 되는 행정은 그 내용과 범위가 방대해서 행정개력의 접근방법의 선택도 개력의 대상이 무엇이냐에 따라 적절히 선택되어야 한다. 또한 어느 경우든지 하나의 접근방법으로 행정개혁 전반을 다루기는 어려우므로 관련되는
|
|
|
정부는 우려하는 국민들의 시선들에 대해 깊이 생각해 보아야 할 것이다.
< 참고문헌 >
김용훈. ‘세계화의 의미와 중앙정부의 역할’
정광모. ‘또 파? 눈먼 돈, 대한민국 예산’
옥동석. ‘이명박 정부의 재정개혁: 평가와 과제’
신무섭
|
|
|
패러다임을 바꾸는 것이다. 무역 전문가도 많이 양성해야 한다. 대만이 안정 성장을 지속하는 이유가 여기에 있다. 무역 활동은 상품 수출을 통해 외화를 벌어들이는 것 이상의 효과를 가져온다.
우리나라가 신무역신통상 국가로 발돋움하기
|
|
|
행정조직의 부조리, 지방자치단체의 부정부패를 근원적으로 차단하거나 감시할 수 있는 효과를 기대할 수 있기 때문이다. 임광현, 행정개혁과 전자정부(2002)
6) 공직윤리성 제고
공무원의 윤리는 일반적으로 수단적 가치로서 인식되기도 하지
|
|
|
개혁, 점차 커나가는 시민사회와 여타 공동체를 포함하는 개방적인 개혁, 소외된 자와 낙오된 자 없는 사회를 만들기 위한 개혁으로서의 행정개혁이 필요하다고 생각한다. Ⅰ. 문제의 제기 (한국행정학, 왜 위기인가)
Ⅱ. 발전주의국가의
|
|
|
미래,(1),(2)/2008
3.이인수/<실버산업의 전망과 과제>/2006
4.이인수/<노인주거복지와 실버산업>/일진사/2006
5.이은희/<최신 노인복지론>/학지사/2009
6.이정국/고령친화산업 활성화를 위한 욕구에 관한 연구/2006
7.임춘식, 김형방 외 공저
|
|
|
은 경찰과 지역사회 구성원들간의 이해와 신뢰를 증진시켜서 지역사회의 참여를 극대화시키는 것이다.
4. 정보교환의 연결고리로서의 역할
경차조직 외부와 접촉하는 창구로서 경찰과의 협력증진과 원활한 관계를 유지하는 역할이다. 경찰
|
|
|
정부의 의미를 넓은 의미에서 살펴 보아야 할 것이다. 즉 그것은 효율성이 성과지향성이라는 경제적 가치 이상의 정치·사회적인 가치를 포괄하는 것이어야 한다는 의미다. 따라서 정부의 개혁여건으로 국정운영에 시민사회 참여, 국민으로
|
|
메뉴펼치기
