|
령의 리더십을 약화시키고 공무원들의 자율성을 강화하는 방향으로 진행된 반면 일본의 행정개혁은 지속적으로 수상의 리더십을 강화하면서 관료제를 효과적으로 통제할 수 있도록 권한을 부여하는 방향으로 진행되었다.
일본에서 수상의
|
|
|
정부와 사회간의 새로운 관계를 정립하여야 할 것이다.
참고문헌
1. 김태룡(1999), 한국과 미국의 행정개혁에 대한 비교, 체제론적 관점에서 기획예산위원회와 NPR의 개혁활동을 중심으로, 한국행정학보
2. 김흥률(1998), 신공공관리개혁과 성과감
|
|
|
정부의 역할재정립, 불필요한 절차와 제약완화, 그리고 관리효율성과 성과제고 혁신 등에 두고 있다.
우리나라의 경우에도 선진국의 개혁사례를 참조하여 여러 가지 NPM식 지방행정개혁을 추진하였다.
대대적인 구조조정을 단행하여 조직과
|
|
|
과학기술 교육 정책의 추진
2) 일본 발명창조성 교육의 사회화와 교재 개발
3) 우리 교육에 수용 가능 과제
2. 미국의 발명창조성 교육
1) 미국의 창조성교육
2) 미국의 발명 교육 현황
3) 우리 교육의 수용 과제
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정 능률성
IV. 전자정부의 주요내용 및 구현 현황
1. 행정의 민주성
2. 행정의 효율성
V. 전자정부 구축 및 운영과 관련한 주요 이슈
1. 전자적 정부의 평가: 하나의 예
2. 비판적 이해
3. 구체적인 이슈들
VI. 전자정부의 미래
1.
|
|
|
행정개혁론」, 법률계, 1996
김수영, 「행정개혁론」, 박영사, 1988
노정현외, 「행정개혁론」, 나남출판, 1994
박연호, 「행정학신론」, 박영사, 1984
백완기, 「행정학」, 박영사, 1993
오석홍,「행정개혁의 전개와 과제」, 한국사회과학연구소 편,
|
|
|
행정개혁의 이론적인 기초는 신공공관리론이 아니라 아직도 전통적인 행정학이라는 결론을 내릴 수 있다.
Ⅵ. 평가 : 신공공관리론 논의에 대한 한국 행정학계의 역할
신공공관리론적 개혁을 중심으로 이뤄진 행정학계의 역할을 정리하면 다
|
|
|
개혁의 철학이다.
참 고 문 헌
[ 단행본 ]
강민外. 「국가와 공공정책」. 서울 : 법문사, 1993.
김동현外編. 「행정학사전」. 서울 : 고시원, 1993.
김번웅外. 「현대한국행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
|
|
|
정보관리의 중요성 등을 그 주요한 특징으로 정리해볼 수 있었다.
그러나 신공공관리적 개혁이 가져올 부정적 효과에 대한 우려의 시선도 적지 않음 또한 살펴보았다. 신공공관리론은 행정도 급격한 환경의 변화에 적극적으로 대응해야 한
|
|
|
행정개혁의 신화와 논리 (서울: 나남출판사)
김재홍조경호 (1995), 지방정부 행정서비스에 대한 시민의 의식과 평가: 울산시를 중심으로 민 진 (1991), 한국공무원의 정책개발지각에 대한 탐색적 연구 (한국행정학보, 제25권 3호)
박경효 (1992), 한
|
|
메뉴펼치기
