|
행정부의 대북인권정책 : 북한인권법과 민주주의증진법을 중심으로.”『한국정치외교사논총』.
정욱식. 2005. “한반도 평화와 북한 인권, 선순환은 불가능한가?” 『평화네트워크』.
홍현익. “북한 인권문제에 대한 한국의 대응전략”정세
|
|
|
행정학자들의 더 많은 관심과 고민을 요청하고 있다.
참고문헌
- 김광동, 한국의 체제부정적 \'시민사회론\'의 확산과 유산, 자유민주연구학회, 2009
- 서경석, 시민사회론과 과학적 헌법학의 원칙 : 시론적 접근, 민주주의법학연구회, 2000
- 유팔
|
|
|
행정론- 박천오외 8인공저, 2002
2. 미국 정당과 외교정책- 최선근, 김종완 공저
3. 관료제와 민주주의- 에바 에치오니 할레비
4. 주미 한국 대사관 홈페이지 참고
5. 미국 지방정부의 이해 (정부간 관계와 운용시스템)- 이정관 사사연(사상사회 연
|
|
|
행정학의 부정적 ‘학문적 유전자’가 다시 고개를 든 것이다. 많은 이들이 대동소이한 처방을 내 놓고 있다. 한국행정학의 폐쇄성, 획일성, 범용성이 여기서도 극명하게 드러난다.
참고문헌
윤재풍(1990), 관료제와 민주주의, 대영문화사
오석
|
|
|
민주주의와 시민사회. 도서출판 아르케. 2010.
임승빈. 정부와 NGO. 도서출판 대영문화사. 2012.
정수복, 『시민의식과 시민참여』, 서울 : 아르케, 2002.
장연석, 「시민단체의 활성화방안에 관한 연구」, 군산대학교 경영행정대학원 석사학위논문
|
|
|
행정은 제기능을 다하기 어렵다. 따라서 정부의 업무를 수행하는
과정에 있어서 확고한 행정이념에 기초한 행정문화는 가장 중요한 전제조건이라고 하겠다.
Ⅲ. 결 론
행정통제는 행정관료가 갖는 재량권의 일탈을 방지하고 행정의 책임성
|
|
|
행정기능이 양적으로 확대되고 질적으로 전문화됨에 따라 공무원들의 자유재량의 범위가 크게 확대되어 그들의 결정이 집단 및 개인의 사회경제적 지위에 지대한 영향을 미치고 있다. 따라서 행정의 양적 증대와 재량권의 확대에 상응하여
|
|
|
Ⅰ. 서 론 현대국가는 급격한 사회변동을 겪으면서 행정기능이 양적?질적으로 확대되어 가는 경향을 보이고 있다. 이러한 현상은 행정권의 강화와 행정기능의 팽창으로 이어졌고, 행정행위에 재량권의 확대와 자의성을 증대시켜줌으로써 행
|
|
|
행정행위에 대한 요구가 증대되고 있다. 특히, 시대적 흐름은 행정현장에서의 어려움을 적극적 발상으로 해소하는 문제 해결자로서의 역할을 기대하고 공공조직의 변화를 요구하고 있다. 따라서 공공조직의 변화를 위해서는 공직사회의 전
|
|
|
행정계획, 행정지도 등 명목으로 법적 통제에서 벗어나 확대되는 경향이 있는 것도 법치행정에 한계점이라 볼 수 있다.
2)해결방안
위에 살펴본 바와 같이, 법규창조력, 입법에 있어서 행정부의 역할 증대, 법으로부터의 자유로운 영역 등은
|
|
메뉴펼치기
