|
전쟁에 끌려가서 피를 흘린 젊은이들은 하나같이 가진 것 없고 자기를 위해 희생할 수 밖에 없었던 인물이었던가, 사회적인 기득권을 가진 세력들은 다들 어디로 갔을까...가 큰 의문이다. 오늘날 병역비리도 같은 맥락이 아닐까?
이 영화를
|
|
|
하는 자기반성이 들었다.’화폐전쟁‘을 읽으면서도 확대해석의 오류 및 논리적인 비약도 보였지만 뚜렷한 비판적 의견을 제시할 수 없기 때문이었을까. 무작정 앞만 보고 달리기에 급급해서는 레이스를 할 수 없다. 정보와 통찰력을 바탕으
|
|
|
의 내용들은 어찌 보면 픽션에 가까울 수 있었지만 알지 못했던 중요한 사건들을 알 수 있었기에 소중한 시간이 아닐 수 없다.
마지막으로 \'화폐전쟁\'을 읽고 화폐가 끼치는 다양한 상황들을 알 수 있었으며, 화폐로 인한 암묵적 사건들에 대
|
|
|
전쟁의 희생양이 되지 않으려면 어떻게 해야 하야 할까? 앞으로 어떤 길을 가야 할 것인가라는 숙제가 남았다. 글을 읽는 내내 품었던 이 의문은 책을 읽고 , 이글의 끝이 보이는 지금도 풀리지 않았다. 어쩌면 약간의 수정을 겸하며 평생 안고
|
|
|
전쟁은 현재 진행행이다. 또한 한국전쟁의 원인과 과정, 그리고 결과 및 영향에 대한 진실은 저자의 주장처럼 은자의 왕국은 개방되고, 그 기록보관소도 열릴 때 즈음 ,마침내 한국전쟁을 다방면에 걸쳐 완전하게 설명할 수 있을 것이다.
|
|
|
상의 갈리아 전쟁은 막을 내렸다.
윈스턴처칠은 대영제국의 역사가 카이사르의 진출로부터 시작되었다고 말했고 프랑스문명 또한 갈리아전쟁 이후부터 형성되었다고 한다. 오늘날 유럽의 수많은 도시들의 이름이 갈리아전쟁 당시 로마인들
|
|
|
것”이라는 허버트 조지 웰즈의 말을 깊이 새겨야 할 것이다.
지금까지 책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 독자마다 다르게 받아들일 수 있지만, 저자가 이 책을 통해 전하고자 하는 핵심 메시지는 여성의 눈을 통해서 본 전쟁의 참혹성
|
|
|
전쟁은 역사이자 현실이며, 마흔 명을 연쇄 살인한 교수처럼 혜진이와 예슬이를 살해하고 토막 내 파묻은, 이성으로는 전혀 이해되지 않는 인간 역시 실재(實在)한다. 결국 부조리극이라고 말하는 이 연극들조차도 우리가 살아가야만 하는 부
|
|
|
은 결국 식민지화의 사회를 조성하게 되었으니 우리의 역사가 말하는 것처럼 서로의 정치적 권력과 경제적 이익을 취하기 위해 그래왔던 것처럼, 그 대상이 누가 되었건 간에 우리의 사회는 끊임없이 전쟁을 반복하게 될 수 있다 는 예언적인
|
|
|
전쟁은 치열한 경쟁사회속에서 각 국가의 환율정책이 어떻게 경제에 영향을 미치고, 나아가 국가의 미래를 좌지우지 할수 있는지 다각적인 관점에서 가르침을 준 고마운 책이었다. 서론- 환율전쟁, 무엇을 말하고자 하는가?.
본론 환율
|
|
메뉴펼치기
