|
憲法史 / 學文社 (2000)
박인수 / 한국 헌법의 이해 / 영남대학교 출판부 (2006)
한국정치외교사학회 / 한국정치와 헌정사 / 한울 아카데미 (2001)
권영설 / 헌법이론과 헌법담론 / 법문사 (2006)
헌법을 연구하는 국회의원 / 「헌법개정」은 시대정신
|
|
|
헌법학』. 법문사.
신우철. 2002. “헌정사 연구”. 영남법학
한태연. 2002. “한국헌법과 헌법학의 회고”. 헌법학 연구
법제처 www.moleg.go.kr
헌법재판소 www.ccourt.go.kr Ⅰ. 해방 이전
Ⅱ. 해방 이후의 건국헌법(建國憲法)
Ⅲ. 헌법 개정
1차
|
|
|
ead.cgi?board=social&y_number=22 제헌헌법(건국헌법)
제1차 헌법개정
제2차 헌법개정
제3차 헌법개정
제4차 헌법개정
제5차 헌법개정
제6차 헌법개헌(3선개헌)
제7차 헌법개정(유신헌법)
제8차 헌법개정(단임제개헌)
제9차 헌법개헌(현행헌법)
|
|
|
헌법적 근거 조항으로 악용되어온 보안처분규정이 다만 ‘적법한 절차’를 거치도록 개정되었다. 이는 개헌협상의 마지막까지 팽팽하게 대립되었던 존속론과 폐지론의 타협적인 결과이다. ‘적법한 절차’의 의미가 법률과 판례에 맡겨져
|
|
|
헌법학원론, 법문사, 1999 (권영성)
허 영 : 한국헌법론(신정9판), 박영사, 1999 (허 영)
2. 기 타
조기숙 : 유권자의 선호강도와 대의민주주의, 한국정치학회보 통권 제 26권 1호,
한국정치학회, 1992.11, 263～288쪽.
정종섭 : 대의원리의 기본개념들에
|
|
|
憲法史에의 序說을 위하여 -”, 《고시연구》 2000년 8월호, 2000., pp. 149~171.
한태연, “韓國憲法에 있어서의 共和國의 변천과 그 順位(下) - 韓國憲法史에의 序說을 위하여 -”, 《고시연구》 2000년 9월호, 2000., pp. 131~160. 목차
1 헌법 개정의
|
|
|
헌법개정은 과거 권력자들에 의한 해악적 헌법개정이 아닌 국민들의 진의를 담은 개정이 되어야 할 것이며, 또한 개정당시의 가치관뿐만 아니라 미래의 가치도 내다볼 수 있어야 할 것이다. Ⅰ. 序說
Ⅱ. 憲法의 制定
⒈ 우리나라
|
|
|
헌법은 정당조항〔제 8조〕을 비롯한 여라 정당관련규정 〔제 89조 제 14호, 제 41조 제 3항, 제111w조 제 항 제 3호,제114조 제 1항,제 116조 제 2항〕을 통해서 정당국가로서의 기틀을 마련하고, 중요정책에 관한 임의적인 국민투표제도와 헌법개정
|
|
|
憲法學 原論 / 法文仕. 權寧星
http://cafe.naver.com/hgfs.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=83
http://cafe.naver.com/fdfea3r.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=3
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=605&eid=bZe3iWaznJJFlnFwSWJZshE8LBwvUHlR Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
-1.
|
|
|
헌법개정 국민투표에서 단 한번도 반대를 하지 못하고 심지어 유신 헌법에도 찬성을 하는 등, 성숙한 민주의식을 지니지 못했다 라는 점에서 찾을 수도 있겠다. 그러나 이보다 더 중요한 이유는 이와 같은 우리나라의 정치적 특수성을 이용하
|
|
메뉴펼치기
