|
헌법재판소 결정문
4. 노무현 대통령의 불법선거운동 및 헌법파괴적 행위 관련 기사
5. 2003년 12월 29일. 검찰의 노무현 대통령 측근비리 수사결과 브리핑
6. 2004년 2월 11～13일. 국회 법사위 청문회 속기록
7. 노무현 대통령과 측근?참모들의 권
|
|
|
결정권에 우선하며 그 기간에 따라 문제되는 것은 아니다\"라고 판시 하였다. 이에 따라 독일형법 제218조 a는 1976. 5. 18자 제15차 형법개정법률에 의해 적응해결방식을 취하지 않을 수 없게 되었다. 그리하여 독일형법상 낙태는 원칙적으로 금
|
|
|
재판부
국민건강보험법 제63조 제2항 위헌확인
휴직자에게 직장가입자의 자격을 유지시켜 휴직전월의 표준보수월액을 기준으로 보험료를 부과하는 것이 휴직자의 평등권 등의 기본권을 침해하는지 여부(소극)
【결정요지】
국민건강보험
|
|
|
위헌여부에 따라 당해사건 재판의 주문이 달라지거나 재판의 내용과 효력에 관한 법률적 의미가 달라질 수 없으므로, 이 사건 법률조항의 위헌여부는 당해사건과의 관계에서 재판의 전제성이 없다.”(헌법재판소 2001. 9. 27. 선고 99헌바77 판결
|
|
|
결정 및 급여를 실시하는 보장기관은? --정답( 1 )
① 사회복지전담공무원 ② 시, 군, 구청장
③ 시, 도지사 ④ 생활보장위원회
⑤ 사회복지시설
해설: 사회복지전담공무원은 사회복지 최 일선에서 국민기초생활보장대
상자들을 보호하고 조사
|
|
|
헌법상의 원칙에 어긋나는 위헌소지가 있다며 헌법재판소에 위헌심판을 제청한 것으로 16일 밝혀졌다.
함께 사는 아버지와 자녀의 성이 서로 달라 냉대와 왕 따를 당하고 사는 아이들이야말로 이중의 피해를 당하는 당사자다. 이들을 그대로
|
|
|
위헌 논란이 없었던 것은 아니다. 헌법 23조 3항은 ‘공공 필요에 의한 재산권의 수용 사용 또는 제한 및 그에 대한 보상은 법률로써 하되, 정당한 보상을 지급하여야 한다’ 고 규정하고 있다. 재산권은 절대적인 게 아니고, ‘공공의 필요’
|
|
|
헌법에서의 아동의 교육을 받을 권리
1) 한국헌법상 아동의 학습권의 근거
2) 한국헌법상 아동의 학습권의 성격
Ⅴ. 시민운동권
Ⅵ. 인격권
Ⅶ. 정치자유권
1. 정치적 표현의 자유
2. 정당가입과 정당활동의 자유
3. 투표와 선거운동의
|
|
|
헌법상 최고가친인 인간의 자유로운 인격과 존엄, 그로부터 나오는 불가침적 인권으로서의 양심의 자유에 기초하여 나오는 것이므로, 개인의 신앙이나 양심상의 결정에 반하는 병역의무의 강제보다는 대안적 해결방법을 통해 양심상의 고통
|
|
|
헌법이 형사피해자의 재판절차진술권(헌법 제27조 제5항, 형소법 제294조의 2)을 독립된 기본권으로 인정한 취지에 비추어 넓게 해석할 것이므로 반드시 형사실체법상의 보호법익을 기준으로 한 피해자개념에 의존하여 결정해야 할 필요는 없
|
|
메뉴펼치기
