|
1. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 미국연방헌법수정4조의 해석
Ⅲ. 영장주의원칙에 대한 예외의 근거
Ⅳ. 명인법리의 내용
1. 명인법리의 요건
2. 명인법리의 근거
3. 관련문제
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
해석의 가능성이나 적용의 가능성에서 위헌적인 부분을 배제하는 결정 방식으로 한정합헌과 한정위헌 결정이 있다. 예컨대 국가보안법 제7조의 찬양·고무·선동죄는 너무 포괄적이고 추상적이어서 위헌적이다.
참고문헌
김경제, 위헌법률심
|
|
|
예외적 기소편의주의의 기준
3. 기소법정주의의 대상
IV.검사의 자의적 기소편의주의에 대한 개선방안
1. 기소편의주의의 명칭변경과 기소합리주의의 명문화
2. 재정신청제도의 확대
3. 자의적 법왜곡행위에 대한 형사처벌
V. 결 론
|
|
|
헌법재판소의 견해
헌법재판소의 판례에서도 이 적법절차의 원칙은 법률의 위헌여부에 관한 심사기준으로서 그 적용대상을 형사소송절차에 국한하지 않고 모든 국가작용 특히 입법작용 전반에 대하여 문제된 법률의 실체적 내용이 합리성
|
|
|
헌법소원심판에서의 헌재판례
헌법재판소법 제68조 제1항 본문의 ‘법원의 재판’에 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판도 포함되는 것으로 해석하는 한도내에서, 헌법재판소법 제68조 제1항은
|
|
|
형사정책학, 김옥현, 고시연구사, 1999
형사정책학, 배종대, 2003
강완구, 우리나라 소년심판제도상의 제문제, 사법연수원, 소년범에 관한 제 문제, 법관연수자료, 1979, 163면
오영근, 소년사건처리절차의 개선방안에 관한 연구, 한국형사정책연
|
|
|
관계
4) 재판의 집행기관
2. 현행 수사제도의 실태와 문제점
Ⅳ. 앞으로의 과제
1. 인권보장에 대하여
2. 실무적 범위에 대하여
3. 경찰의 자질 향상에 대하여
4. 검찰 및 경찰의 정치적 중립성에 대하여
- 참조 문헌 -
|
|
|
해석론
2. 공소권남용의 객관적 요건
3. 공소권남용의 주관적 요건
(1) 공소권남용의 주관적 요건을 부정하는 입장
(2) 공소권남용의 주관적 요건을 긍정하는 입장
1) 의도적 요소를 요구하는 입장
2) 고의 또는 과실의 요구하는 입장
(
|
|
|
1. 양심적 병역거부의 형태
2. 한국에서 양심적 병역거부에 대한 처벌 실태
3. 헌법적 검토
Ⅶ. 장기이식의 형법적 검토
1. 의의
2. 생체로부터의 장기적출
1) 의의
2) 생체로부터의 장기적출의 구성요건해당성
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
문사, 2000.
법무부. 「법무연감」, 법무부, 1999.
법무연수원. 「범죄백서」, 법무연수원, 1999.
손동권. `수사권독립, 경찰에 보장하여야 한다`, 「시민과 변호사」, 1994. 11.
이연수 편. 「범죄수사규칙해설」, 동민출판사, 1994.
이재상. 「형사소송
|
|
메뉴펼치기
