|
헌법적 성질을 가지는 평등원칙과 관련된다.
⑤ 부당결부금지의 원칙에 의한 통제
행정청의 재량처분이 관계법이 추구하는 목적과는 상관없는 상대방의 급부에 의해서 허가하는 것은 위법이라는 것을 말한다 제1절 행정행위의 종류
Ⅰ.
|
|
|
헌법이 아닌 법률에 의해 설치된 기관이므로 법률개정으로도 옴부즈만을 개폐할 수 있어 안정성이 부족하다.
3) 문제점 및 방향
우리나라의 옴부즈만은 선진국과 달리 헌법상기관이 아니고, 정부 내에 설치되어 있어 정부로부터의 독립성이
|
|
|
헌법이 아닌 법률에 의해 설치된 기관이므로 법률개정으로도 옴부즈만을 개폐할 수 있어 안정성이 부족하다.
3) 문제점 및 방향
우리나라의 옴부즈만은 선진국과 달리 헌법상기관이 아니고, 정부 내에 설치되어 있어 정부로부터의 독립성이
|
|
|
심판을 통한 통제)
그리고 지방자치단체를 상대로 하여 행정소송이 제기된 경우에는 법원도 행정재판을 통하여 이를 통제할 수 있다.(행정재판을 통한 통제)
특히 \'지방의회의 의결이 법령에 위반되거나 공익을 현저히 침해한다고 판단될 때
|
|
|
재판에 회부될 예정이든 뭐든 가장 먼저 해야할 일은 이들 포로들에 대한 법적 지위에 대한 결정을 내려야한다고 주장했다. 도널드 럼스펠드 국방장관이 이들에 대해 전쟁포로라고 단정했으나 과연 이들이 진짜 전쟁포로인지에 대해 먼저 사
|
|
|
심판\", 2000 Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 情報公開制度에 대한 理解
1. 의의
2. 필요성
Ⅲ. 美國의 情報公開制度 紹介
1. FOIA 발전과정
2. FOIA의 주요내용
Ⅳ. 우리나라의 情報公開制度
1. 정보공개법 제정과정
2. 정보
|
|
|
심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. [개정 63·12·13]
1. 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있을 때
제384조 (심판범위) 상고법원은 상고이유서에 포함된 사유에 관하여 심판하여야 한다 . 그러나, 전조제1호 내지 제3호
|
|
|
헌법으로 이해한다. 그 결과 권력분립을 국가기능의 분리로 파악하고 정책 결정기능, 정책집행기능, 정책통제기능으로 나누어야 한다고 주장하였다. 이렇게 기능적인 측면에서 접근함으로서 입법부, 행정부, 사법부라는 권력기관만의 상호
|
|
|
결정전치주의
②손해배상심의회
③ 손해배상의 심의, 결정절차
④ 결정의 효력
2) 사법절차에 의한 손해배상청구
4. 영조물의 설치, 관리의 하자로 인한 손해배상
(1) 의의
(2) 손해배상책임의 성질
(3) 손해배상책임의 요건
(4) 손해배상
|
|
|
헌법제정권자가 지방자치단체에 부여한 장유로운 활동을 의미한다. 따라서 자치권은 지방자치단체의 국가에 대한 법적 지위를 결정하는 기본적인 요소이다. 다른 한편으로는 지방자치는 중앙정부에 대해 자치를 요구하면서 발생하였으므로
|
|
메뉴펼치기
