|
심판은 구두변론에 의한다.
3. 기관간 권한쟁의심판의 결정
: 헌법재판소가 기관간 권한쟁의를 심판하는 경우에는 재판관 과반수로써 결정하는데 그 결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속한다.
Ⅴ. 헌법소원심판권
1. 헌법소원의 의의
|
|
|
재판'에 해당
'전제성'의 의미
법원에 계속중일 것
위헌제청당시는 물론이고 위헌결정시까지 계속중
<주의> 헌재법 제68조 제2항의 헌법소원 - '위헌제청신청시'에만 계속중이면 됨.
적법하게 계속중
- (원칙)위헌심판 중 당해 소송사건이
|
|
|
헌법재판소의 심판절차에서 심판의 변론과 종국결정의 선고는 심판정에서 하되, 헌법재판소장이 필요하다고 인정하는 경우에는 심판정 외의 장소에서 변론을 열 수 있으나 종국결정의 선고를 할 수는 없다.
2. 위헌법률심판과 헌법소원심판
|
|
|
헌법재판소
헌법재판사항 관장, 특히 헌법소원 신설
⒣ 경제 질서
자유시장경제질서를 기본으로 하면서 규제와 조정을 가능하게 하였다.
⑶ 문제점 김학성, p104
⒜ 형사피고인에게 구속적부심 청구를 허용하지 않은 점
⒝ 국선변호인을 형사
|
|
|
헌법
헌법이란............................................................... 1
헌법의 역사적 발전과 분류............................. 1
형식적 의미와 실질적 의미의 헌법............... 3
헌법의 분류......................................................... 3
헌법의 특징 ..
|
|
|
헌법
헌법이란
헌법의 역사적 발전과 분류
형식적 의미와 실질적 의미의 헌법
헌법의 분류
헌법의 특징
헌법의 해석
헌법관
헌법의 기능
헌법의 제정권력
헌법의 개정
헌법의 보장
제2장 대한민국 헌법
한국의 헌법 개정과정
|
|
|
재판의 전제가 된 경우 위헌법률심판제도에 의하여 또는 ㄴ) 그 법률에 의하여 직접적으로 기본권을 침해당한 경우 헌법소원제도에 의하여 구제를 받을 수 있고 헌법재판소에 의하여 위헌으로 결정된 법률규정은 그 효력을 상실한다.
III. 結
|
|
|
재판 청구권의 침해 여부
(2) 재임용제도의 법적 성격
가. 재임용의 법적 성격
나. 재임용거부의 법적 성격
다. 재임용 거부의 절차와 구제
(3) 바뀐 결정례
2000헌바26 구 사립학교법상 기간임용제 사건
가. 사건의 개요
나. 심판의 대상
다
|
|
|
헌법소원을 제기한 사례였다. 이 사건에서 헌법재판소는 국가가 국민의 생존권을 보장할 의무를 간과했다는 판단을 내리며, 수급자에게 불리하게 작용했던 행정적 결정이 기본권 침해에 해당한다고 판시했다. 이 사례를 통해 본인은 권리라
|
|
|
헌법학연구 제6권 제1호, 2000년 5월
정만희. 정당의 민주적 공천제의 법리, 공법학연구 제4권 제1호, 2003년
전광석, 정당의 내부질서와 공직선거입후보자추천, 고시계, 2002년 3월
전광석, 공천효력정지가처분결정, 헌법판례연구[2], 한국헌법판례
|
|
메뉴펼치기
