|
헌법재판소의 헌법 불합치 결정에 따른 위헌적 요소를 제거하는 데 이바지할 수 있을 것으로 기대하여 이루어졌다. 이 법률의 제정은 개발제한구역의 보전과 주민생활의 편익 조화를 도모하며, 개발제한구역으로 지정된 토지에 대하여 정부
|
|
|
결정하고 또 헌법재판소에서 최종 결정하도록 헌법에 정해놓았다. 헌법절차에 따라 이 문제가 결정되면 자기 신념과 다르더라도 인정해야 한다. 결정된 견해도 자기 견해와 마찬가지로 합당하기 때문이다.
한국 민주주의의 성공가능성은 이
|
|
|
헌법재판소에서 위헌으로 결정(헌법재판소 1999. 11. 25 선고, 95헌마154 결정)함으로써 위 규정이 효력을 상실하게 되어 정치자금 징수도 가능하게 되었다고 할 수 있다.
⑶ 형식적 요건(§10)
노동조합은 실질적 요건 뿐 아니라 형식적인 신고절차
|
|
|
헌법소원과 집행작용 2. 1 사법적 구제절차가 없는 행정행위 2. 2 사법적 구제절차가 있는 행정행위 2. 3 행정부작위 3. 헌법소원과 사법작용 3. 1 법원의 재판 3. 2 사법부작위 Ⅳ. 헌법소원의 절차 1. 심판청구 1. 1 청구서 1. 2 대리인제도 1. 3 청구
|
|
|
헌법이 정하고 있는 법규명령의 형식을 취하고 있지 아니하다는 이유로 이들을 단순한 행정규칙으로 보아 그 법규성을 전적으로 부인하는 것이 과연 적정한 문제의 접근방식인지에 대하여는 일단 의문이 제기되는 것으로서, 이에 대하여는
|
|
|
심판위원회를 구성하여 심문회의를 개최한다. 부당해고 구제 신청서에는 당사자, 신청취지, 신청이유 등을 기재해야 하며, 신청이유에는 해고경위와 해고가 부당한 이유 등을 함께 기재해야 한다. 또한 사용자의 해고 처분이 부당하다는 증
|
|
|
헌법적 통제가 이루어진 것이다. 이후 헌법재판소에서 대통령에 대한 탄핵심판청구를 기각하는 결정을 내렸지만, 우리사회에 엄청난 논란을 제공한 것은 사실이다. 이에 비해 지난 2016년 촛불혁명으로 부패하고 불의한 박근혜 정권이 몰락했
|
|
|
심판청구는 이유 없으므로 이를 모두 기각하기로 하여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.
1997. 5. 29.
재판장 재판관 김 용 준
재판관 김 문 희
주 심
|
|
|
헌법이나 법률에 의하여 부여받은 청구인의 권한을 침해하였거나 침해할 현저한 위험이 있을 때에 한하여 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구할 수 있다(헌법재판소법 제61조). 권한쟁의 심판의 결정은 지방자치단체의 권한의 존부 또는 범위
|
|
|
헌법재판소설치 이후의 평등심사
헌법재판소의 설치는 평등심사에 신선한 새바람을 불러 일으켰다. 헌법재판소는 과거 대법원과는 달리 결정이유에서 평등심사의 論理展開過程을 자세히 설시하는 방법으로 결정의 정당성을 높이려는 노력
|
|
메뉴펼치기
