|
헌법재판소, 형법상 보호감호처분의 위헌결정, 법제처, 2011
장명학 : 독일연방의회 구성의 정치적 특성, 한국정치평론학회, 2008
정창화 : 한국 대통령비서실과 독일 연방수상실(Bundeskanzleramt)의 조직 및 기능에 관한 비교분석, 서울행정학회, 200
|
|
|
헌법 2005
8)허영, 헌법이론과 헌법 2004 1. 독일 바이마르공화국의 헌법사상
2. G.Jelinek의 ‘사실적인 것의 규범력 이론’
3. 법실증주의 헌법관
(1)성립배경
(2)대표학자
(3)철학적·방법론적 기초
(4)국가에 대한 시각
(5)헌법의 개념
1)
|
|
|
헌법상의 根本決定을 추출하여 한국헌법의 기본원리 내지는 지도원리로 파악하는 것이 우리 헌법학의 일반이론으로 자리잡혀 있다. 한국헌법의 기본원리가 무엇인가는 논자에 따라 조금씩 차이가 나지만, 그것은 대한민국의 정치적 존재방
|
|
|
개념이 성립될 수 없다는 것이 일반적 견해이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 헌법의 의의와 헌법개정에 대하여 정의하고 대한민국헌정사와 현행헌법의 내용, 현행헌법의 문제점과 새로운 헌법개정의 방향을 알아보았다.
다가오는 제10차 헌법개정에
|
|
|
헌 >
- 김도균 등저, 법치주의의 기초: 역사와 이념, 서울대학교출판부, 2006년
- 구스타브 라드부르흐 저, 최종고 역, 법철학 제3판, 삼영사, 2007년
- 조성국 저, 법학개론 제2판, 형설출판사, 2008년
- 리포트, 법철학: 법의 기능, 2003년 Ⅰ. 서
|
|
|
헌법재판소의 태도
III. 기본권의 충돌
1. 기본권 충돌의 의의
(1)기본권 충돌의 개념
(2)대립하는 기본권의 주체와 국가권력과의 삼각관계
(3)기본권의 제3자적 효력과의 관계
2. 기본권의 충돌과 유사충돌(부진정충돌, 외견적 충돌)
(1)의
|
|
|
헌법소원의 대상이 될 수 있다고 하겠다.
법률을 개정할 때에는 이를 명확히 하여 일체의 사법입법작용, 사법항정작용, 재판작용이 그 대상이 되도록 할 것이다.
4.6. 헌법소원의 효솔성 강화방안
4.6.1. 헌법소원의 보호이익 확대
헌법소원의
|
|
|
기능의 변화를 의미하는 것이었다.
참고문헌
김종호, “국가철학”, 한국문화사, (2021).
이준일, “헌법학강의”, 홍문사, (2008).
전광석, “사회보장법과 헌법재판”, 집현재, (2021).
정종섭, “헌법학원론”, 박영사, (2013). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본
|
|
|
개념
제 3 장 대리모 출산 계약 성립의 배경과 문제점
제 1 절 대리모 출산 계약 성립의 배경
제 2 절 대리모 출산 및 계약의 문제점
1. 대리모 출산 및 계약의 윤리적 문제점과 찬반양론
2. 대리모 출산에 따른 종교적 문제점과 그에 대한
|
|
|
대한민국이 추구하는 기본가치와 기본원리를 설정하고 있다.
참고문헌
장영수(2010).헌법학. 홍문사.
정종섭(2010). 헌법학원론. 박영사
진영재(2004). 한국 권력구조의 이해. 나남 출판.
서기준(1997). 한국의 정치구조 개편에 관한 재고찰. 한국정
|
|
메뉴펼치기
