|
헌법합치적 해석과 헌법정향적 해석의 법이론적 함의\", 『법철학연구』 제26권 제1호(한국법철학회, 2023)
○ 대한민국 법원 종합법률정보(https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/intesrch/sjo022.do)
○ 법률정보 검색 케이스노트 홈페이지 (https://casenote.kr/)
○ 국
|
|
|
대한민국이 민주주의 국가로서 선진국의 반열에 오르게 하였다.
대한민국 헌법의 전문에서는 4·19 민주 이념을 계승한다는 표현이 있고, 헌법 제1조는 ‘대한민국은 민주공화국이다. 대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로
|
|
|
헌법학신론, 박영사, 2004.
김학이, 나치즘과 동성애, 현대의 지성, 문학과지성사, 2013.
인권운동사랑방, 수신확인, 차별이 내게로 왔다- 평범하지 않지만 평범한 소수자들의 이야기, 대한민국을 생각한다, 오월의봄, 2013.
정태호, <기본권보호
|
|
|
헌법론, 박영사, 2011.
홍승면, 징벌적 손해배상 제도의 도입에 관한 검토, 사법개혁위원회 자료집(Ⅵ)-제 14차 제27자 회의 자료-, 사법개혁위원회, 2005. 1. 징벌적 배상이란?
2. 징벌적 손해배상의 역사와 도입배경
1) 징벌적 손해배상의 역
|
|
|
대한민국국회
오병일(2004), 개인정보보호기본법, 어떤 내용을 담고 있나?, 진보네트워크센터
정재건(2007), 개인정보보호의 헌법적 고찰 : 개인정보자기결정권을 중심으로, 경북대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 개인정보보호기본법(개인정보보호법)
|
|
|
대한민국: 국방부 2005
전시 작전통제권 T/F 『전시 작전통제권 환수의 이해』 (청와대: 2006)
3. 신문 및 웹 사이트
『국민일보』 2006년 7월 24일 3면 참조
『연합뉴스』 2004년 8월 30일 보도
데일리안 “미국, 한국정부의 작통권에 대한 갈망지원”
|
|
|
대한민국국회, 2007
이화영, 올바른 정치관계법 개정방향, 대한민국국회, 2005
윤종빈, 정치관계법 개정과 17대 총선 :평가와 전망, 한국정당학회, 2004
윤재수, 현행 정치관계법의 개선방안 :중앙선관위 개정의견을 중심으로, 한국헌법학회, 2007
|
|
|
성과
ⅰ) 미국의 대한정책, 1945~1948
ⅱ) 이승만의 단독정부론 제기와 그 전개
ⅲ) 대한민국 헌법의 탄생 - 이승만 국회의장의 역할을 중심으로
ⅳ) 이승만 대통령의 두 개의 이미지 - 국부ㆍ최고영도자
Ⅲ. 의견정리
Ⅳ. 나오며
|
|
|
대한민국임시약헌은 민족운동전선에서 제기된 민족유일당운동을 수용하여 독립운동자의 대단결인 당이 완성될 때에는 국가의 최고권력이 이 당에 있고 임시헌법의 개정도 위임한다는 조항을 삽입하여 임시의정원의 해산을 명시했다. 그러
|
|
|
헌법론 1」- 2004, 박영사.
아웃사이더 편집부 역,「아웃사이더의 말」- 2004, 아웃사이더.
임진형,「넌 군대 오지마!」- 2004, 북인.
이남석,「양심에 따른 병역거부와 시민불복종」- 2004, 그린비.
권인숙,「대한민국은 군대다 - 여성학적 시각에
|
|
메뉴펼치기
