|
심판이 제기되었고 비록 가까스로 합헌으로 판명되기는 했지만 여전히 논란의 대상이 되고 있다. 그러나 이렇게 강력하게 청소년 성매매 성인들을 처벌했음에도 불구하고 청소년 성매매가 감소했는지에 대해서는 확신하기 어렵다. 실제로
|
|
|
헌법재판소는 무엇을 하는 곳입니까?
여러 가지 법률이 헌법에 맞는지 심판하는 곳입니다
헌법은 어떤 법입니까?
한 나라의 근본이 되는 최고의 법입니다
교과서 67쪽은 어떤 모습입니까?
질서 있게 에스컬레이터에 서 있는 모습입니다.
이런
|
|
|
헌법재판소
3) 대법원
Ⅲ. 러시아의 산업재산권제도
1. 러시아연방 특허법 연혁
2. 특허법 주요 특징
Ⅳ. 러시아의 교육제도
1. 러시아의 교육 모델과 그들의 이공계교육
2. 러시아의 교육과정
3. 리쩨이 교육모델
Ⅴ. 러시아의 상표제
|
|
|
헌법적으로 허용되는 수단에 관한 법리에 입각하여 지시사항에 기재된 쟁점에 관하여 나의 독립적인 판단을 서술할 것이다.
Ⅱ. 본 론
1. 위헌 여부
나는 해당 법이 합헌이라고 생각한다. 그 이유는, 먼저, 주류제조 산업의 특성상 주류는
|
|
|
소급효가 인정되는 사유
1. 대법원의 입장
2. 헌법재판소의 입장
Ⅳ. 쟁송기간이 경과한(불가쟁력이 발생한) 행정처분의 소급효 문제
1. 소급효 인정 가능성
2. 위헌인 법률에 근거한 행정처분의 효력 (위법성 정도의 판단)
Ⅴ. 결 론
|
|
|
절차법의 제정 이전에 행정입법예고에 관하여 규율하고 있던 대통령령인 「법령안입법예고에관한규정」은 대통령의 훈령에 지나지 아니한다고 보는 바, 그 논거는 다음과 같다. \"이는 母法이 결여되어 있었기 때문에 우리 헌법이 대통령령
|
|
|
심판제청결정을 받아내는 등 큰 성과를 낳게 되고 2002년 12월에는 호주제 폐지를 16대 대통령 선거 공약으로 채택하도록 하였다. 2003년 3월에는 헌법에 위배된다는 의견을 헌법재판소에 제출하였고, 2003년 5월 27에는 국회에 민법 중 개정법률안
|
|
|
헌법상 평등원칙 등에 반한다는 주장을 펼쳤다.
이강국 헌법재판소장도 지난해 6월 공개변론 때 사견임을 전제로, \"어떤 식으로든 사형제가 폐지되기를 기대한다\"며 \"현실적으로 사형과 무기징역 사이에 종신형을 만들면 상당수 사형선고
|
|
|
헌법상 평등원칙 등에 반한다는 주장을 펼쳤다.
이강국 헌법재판소장도 지난해 6월 공개변론 때 사견임을 전제로, \"어떤 식으로든 사형제가 폐지되기를 기대한다\"며 \"현실적으로 사형과 무기징역 사이에 종신형을 만들면 상당수 사형선고
|
|
|
심판에관한법률중 다음과 같이 개정한다.
제15조제1항제1호중 “親族?戶主?家族關係”를 “친족관계”로 한다.
제27조제2항중 “直系親族?兄弟姉妹와 戶主”를 “직계친족과 형제자매”로 한다.
헌법재판소법중 다음과 같이 개정한다.
제24조
|
|
메뉴펼치기
