|
글로벌 공급사슬의 위험관리요인과 대응방안 연구, 한국관세학회, 2011
TOBY J. F. BISHOP, Frank E. Hydoski 저, 딜로이트 안진회계법인 역 / 성공기업의 위험관리, 에프케이아이미디어, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 위험관리(리스크관리)의 정의
Ⅲ. 위험관
|
|
|
전략적 활용
6.5. 기술 혁신과 사회적 가치 창출
6.6. 파트너쉽과 현지화 전략
6.7. 규제 환경과 리스크 관리
6.8. 지속가능한 성장을 위한 장기 전략
6.9. 디지털 전환 시대의 기회
6.10. 결론: 새로운 실크로드의 디지털 개척자가 되기
|
|
|
글로벌한 가이드라인이나 법적인 확실성을 결여하고 있다
Ⅳ. 산업경쟁력과 벤처산업
Ⅴ. 산업경쟁력과 IT산업
1. 전세계 대형 다국적 기업은 경쟁적으로 중국에 생산 기지를 구축하고 있음
2. 소비성 전자 산업 분야의 성장
3. 통신 산
|
|
|
헤지효과에 관한 실증적 연구, 부산대학교
윤진걸(2003), 헤지도구로서 옵션의 기능에 대한연구, 서강대학교
채지윤(2011), 주요선진국의 헤지펀드규제와 국내규제방향의 시사점, 대한경영교육학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헤지(헷징, 헷지)의 정의
|
|
|
하고 있다. 이들은 핫머니의 유출입으로 인한 신흥시장의 외환 위기로 세계 금융시장의 안정을 위해 자본 이동에 대한 규제를 허용해야 한다고 주장한다.
② 반 규제론
헤지펀드의 규제를 반대하는 사람들은 자본 통제는 자본이탈과 부패를
|
|
|
hedge fund는 규제가 필요한가 [헤지펀드 정의][헤지펀드 역사][헤지펀드란][헤지펀드 위상][헤지펀드 특징][헤지펀드 투자 방법][헤지펀드 폐해][헤지펀드 교란원인][헤지펀드 규제론][헤지펀드]
hedge fund는 규제가 필요한가?
1.헤지펀드
|
|
|
헤지펀드는 매크로펀드의 경우와 같이 외환시장을 투기의 대상으로 삼기도 하며, 매크로펀드 이외의 일반 Global Hedge Fund의 경우에도 외환시장을 투기의 대상으로 삼지 않더라도 외환시장을 혼란에 빠뜨릴 수 있음을 알 수 있다.
매크로펀드
|
|
|
헤지펀드에 대한 기관투자가의 투자비중은 1996년 38%에서 2005년 56% 수준으로 확대되었다.
안정적 수익을 추구하는 기관투자가의 투자비중 확대는 향후의 투자전략, 규제 등과 관련하여 헤지펀드시장에 상당한 영향을 미칠 가능성이 있다.
3)
|
|
|
헤지펀드는 본격적으로 주목을 받기 시작했다.
헤지펀드는 1997년 아시아 외환위기의 발발과 관련해서도 외환시장 조작의 혐의를 받았으며, 금융위기 이후 투기적 단기자본에 대한 규제가 논의될 때 규제의 주된 대상으로 항상 거론되었다.
|
|
|
지펀드 투자가 대폭 위축된 영향이 크다. 반대로 중국이나 한국 등 아시아국가들이 글로벌 금융위기에 노출이 덜 돼 피해가 적었기 때문에 투자여력이 많은데다, 최근 들어 헤지펀드 투자규모를 늘리고 있어 새로운 자금줄로 급부상하고 있
|
|
메뉴펼치기
