|
정책을 시행할 자금의 부족
ⅲ. 미국의 족쇄가 될 미채권
▶ 미국의 보호무역정책
ⅰ. 미국과 세계각국의 보호무역 정책
ⅱ. 왜 보호무역을 선택하는가?
ⅱ. 미국의 철강보호주의
▶ 글로벌 금융위기, 태어나면서 빚을지게되는 미국민
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.03.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경제적 효과 분석
1. 한중일 자유무역협정 추진 여건 및 배경 분석
1) 한중일 자유무역협정 추진 배경 분석
2) 한일 및 한중일 경제관계의 구조적 특징 및 상호보완성
2. 한중일 자유무역협정이 한국경제에 미칠 파급효과
1) 한일 양국 간
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.11.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자유치를 위해 관세자유지역으로 지정, 개발하는 것이다.
넷째 무역, 통관, 항만을 상호 연결하여 종합물류시스템을 구축하는 것이다. 또한 부산, 광양항과 동북아 주요항만간 Feeder망을 구축하여야 한다.
지금까지 물리적인 허브의 중심지가
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.01.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경제적 효과만을 생각한 나머지 간과될 수 있는 문제점들에 대해서 살펴보고, 이에 관한 대안을 살펴보고자 한다.
FTA란?
• 자유무역협정(Free Trade Agreement), 즉 FTA란 시장통합을 목적으로 관세 및 비관세 무역장벽을 완화하거나 철
|
- 페이지 49페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.04.21
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경제적 효과
4. 한국의 FTA의 추진배경
Ⅱ. 한․칠레 FTA 협상
1. 칠레는 어떤 국가인가?
2. 한․칠레 FTA 추진경과현황
3. 한․칠레 FTA의 이익과 갈등요소
4. 양면게임과 이면보상
Ⅲ. 결 론
1. 한․칠레 FTA의 의의 및 중요성
2.
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.12.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
무역진흥공사(1993), 베트남 투자환경
◇ 이계식·문형식(1995), 뉴질랜드 : 새로운 국가, 정부혁신, 한국개발연구원
◇ 정동현·조준현(1999), 동아시아 경제발전론, 세종출판사
◇ 정동식(1994), 베트남의 최근 정치·경제동향과 외국인 투자환경,
|
- 페이지 21페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2009.04.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
)와 초국적기업
Ⅴ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 유가인상
Ⅵ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 연금개혁
Ⅶ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 IMF(국제통화기금)및 WTO(국제무역기구)
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
관세자유지역 지정기준은 대규모 항만을 기준으로 하는 엄격한 제한 요건을 두기보다는 지정에 따른 경제적 효과가 클 수 있는 곳에 우선순위를 두는 것이 합리적이다.
또한 지정기준을 경직적인 물리적 기준보다 전국의 모든 무역항 및 국
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
효과적이고 세계적 무역 자유화를 확산시킴으로써 대외의존적인 한국 경제의 성장을 일구어 나가는데 절실하게 필요하다고 볼 수 있다.
그러므로 한국경제가 한 단계 상승하기 위해서는 우리의 협상력 등 국제 경쟁력을 강화시켜야 할 것이
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.09.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자유무역 및 투자 촉진효과라는 경제적 실리에 초점을 맞추고 있다. 한국이 아시아에서 유일하게 거대경제권역인 미국 및 EU 등의 FTA를 추진한 것도 상대국의 관세장벽을 낮춤으로써 수출 확대 효과를 기대하기 때문이다.
반면 중국의 FTA는
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2011.12.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|