|
현대문학 : 메데아 신화의 변형-에우리피데스와 크리스타 볼프 메데아의 공통점과 차이점」
보나드 외(2011), 「그리스인 이야기 3: 에우리피데스에서 알렉산드로스까지」, 책과함께.
최혜영(2008), 「에우리피데스의 『메데이아』와 펠로폰네
|
|
|
3). 박태원 문학연구. 국학자료원.
장수익(1992). 박태원 소설의 발전과정과 그 의미. 외국문학. 열음사.
강진호 외(1995). 박태원소설연구. 깊은샘.
김흥식(2005). 박태원의 소설과 고현학. 한국현대문학연구. 고전소설강독
경판본 고소설 &#
|
|
|
문학과 예술의 일반적 보편적인 법칙으로 제기되었다. 제2기는 문화대혁명 기간으로 문학의 불모시기였으며 다만 혁명적 현대 경극만이 성행했다. 제3기는 이른바 신시기문학의 시기이다. 옛 작가들의 복귀와 함께 류신우[劉心武]의 〈담임
|
|
|
현대문학사』, 현대문학, 2005, p.366 ~ 367에서인용
Ⅲ. 결론
지금까지 살펴본 두 작품의 1950년대 소설의 양상의 공통적인 측면을 찾아보면 두 작품모두 1950년대의 전후문학은 전쟁을 겁탈이나 기아와 등가화 하는 경향을 두드러지게 한다. 이 문
|
|
|
현대문학비평사, 소명출판
- 김광길,심원섭(1997), 문학비평이란 무엇인가, 국학자료원
- 김혜니(2003), 비평문학의 이해, 푸른사상
- 이선영 편(2005), 문학비평의 방법과 실제,삼지원,
- 이명재(2001), 문학비평의 이론과 실제, 집문당
- 이승훈, 현대
|
|
|
현대시문학사 연구』, 국학자료원, 2002.
도정일, 「박노해, 그 ‘길 찾기’의 의미와 중요성-집단적 해방서사의 윤리적 차원」,『작가세계』제35호, 1997.
류찬열, 『현대 시인 연구』, 제이앤씨, 2007.
박노해, 「이 땅의 자식으로 태어나서」,
|
|
|
공통된 부분에서 출발한다는 것이다.
<참고문헌>
김영민『한국현대문학비평사』(소명출판, 2000)
권영민『한국의 문학비평2』(민음사, 1995)
권영민『한국현대문학사1945-1990』(민음사, 1993)
송희복『비평사와 동시대의 쟁점』(월인, 1999)
유
|
|
|
문학비평 논쟁사, 한길사, 1992
김시태, 한국 프로문학비평 연구, 동국대 박사논문, 1978
권성우, 192030년대 문학비평에 나타난 타자성 연구, 서울대학원 박사논문, 1994
송희복, 해방기 문학비평 연구, 동국대 박사학위논문, 1991
신동욱, 한국 현대
|
|
|
문학적인 방향은 문단의 주류를 형성하였다.
* 참고문헌
- 『한국현대문학사』/김윤식김우종 외 34인/ 현대문학
- 『한국현대소설 연구』(1999)/ 이정숙 지음/ 도서출판 깊은샘
- 『한국현대문학사』(2001)/ 김선학 지음/ 동국대학교 출판부
- 『
|
|
|
3) 각색의 의도 및 사회적 맥락 분석
① 한국전쟁 이후 현실의 반영
② 계층 문제와 가족의 붕괴 상징화
③ 실존주의적 고통과 부조리의 강조
(4) 비평적 견해
① 각색을 통한 주제의 심화 여부
② 원작의 문학성과 영화적 연출 간의 균형
|
|
메뉴펼치기
