|
가족의 형태만이 제대로 된 가족의 모습이라 단정 짓는 것은 위험하다고 생각한다. 앞으로 더 빠른 속도로 변화하게 되리 우리사회 속에서 가족의 모습은 크게 변화될 것이라 생각한다.
가족진보론이 현대 가정을 해석하는 유일한 잣대가 아
|
|
|
가족 형태로 간주한다.
따라서 가족진보론자에 따르면 가족 변화는 당연하며, 오히려 국가정책은 종래의 가부장제적 가족구조와 경제구조의 불안정성을 타파하는 방향으로 나아가야 한다.
특히 적극적 사회복지정책을 통해 전통적 가족기능
|
|
|
사회적 문제를 야기한다는 견해를 표명합니다.
1.2 현대가족의 변화가 가져온 위기 상황 1. 가족 위기론
1.1 가족 위기론의 주요 내용
1.2 현대가족의 변화가 가져온 위기 상황
1.3 가족 위기론의 장단점
2. 가족 진보론
2.1 가족 진보론
|
|
|
사회의 다양한 개인의 가치관과 성 평등주의적 입장을 받아 들이지 못하고 과거 가부장제 중심의 가족구조로의 회귀를 지향한다는데 한계를 지니고 있는 것으로 생각된다.
가족진보론자들은 가족의 변화는 다양화 되고 있는 현대 사회에 적
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 전통적 가치관의 변화, 가족의 기능 약화, 이혼율 증가, 다양한 가족 형태 출현과 같은 현대가족의 변화에 대한 가족위기론자와 가족 진보론자의 입장을 비교 설명하고, 자신의 견해를 서술해 보았다. 현대사회의 가
|
|
|
가족이 등장하게 되었다.
1.2 현대 사회에서 나타나는 가족 형태의 다양성 1. 가족 형태의 다양화 개요
1.1 전통적 가족 구조와 변화
1.2 현대 사회에서 나타나는 가족 형태의 다양성
2. 가족진보론 입장
2.1 가족진보론의 정의와 기본
|
|
|
가족의 개별적이고 구체적인 문제 해결과 심리, 정서, 사회적인 욕구 충족을 도모해야 할 것이다.
참고문헌
가족복지론. 학지사, 한인영 외 18인. (2015)
가족복지론. 양서원, 송정애 외 1인. (2007)
현대가족복지론. 양서원, 이소희. (2003) Ⅰ.
|
|
|
사회의 다양한 개인의 가치관과 성평등 주의적 입장을 받아들이지 못하고 과거 가부장제 중심의 가족구조로의 회귀만을 지향한다는 점에서는 한국 가족의 변화를 설명하기에는 다소 무리가 있는 관점으로 생각된다.
다음으로 진보론의 관점
|
|
|
가족 형태
1-2. 비전통적인 가족 형태
1-3. 다문화 가족
1-4. 동성 커플 및 LGBTQ+ 가족
2. 가족진보론의 관점
2-1. 가족의 유연성과 적응력
2-2. 개인의 선택과 자아 실현
2-3. 사회적 변화와 가족의 역할
3. 가족위기
|
|
|
가족복지론」, 청목출판사, 2008
4. 김은영 외2 「가족복지론」, 학현사, 2009
5. 김애화, 「가족 형태의 변화가 던지는 질문」, 새세상연구소, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족위기론자들의 주장
2. 가족진보론자들의 주장
Ⅲ. 결론
1. 본인
|
|
메뉴펼치기
