 |
차 전국순회 대토론회 발표자료, 1999. 9
KAIST, 『기술경쟁력평가센터 개소 기념 세미나』, KAIST 신기술창업지원단, 1999. 8
한국기술개발, 「기술개발자금 지원사업의 효과분석」, 『한국기술개발』, 1986
한영주성홍모, 『서울벤처산업 활성화 방
|
|
|
차자료를 이용하여 분석하기가 쉽지 않아 2차자료를 이용하여 분석하였으므로 분석이 다소 미흡하다고 할 수 있을 것이다. 또한 제한된 개인의 능력부족, 전문적인 지식의 결여로 자료의 수집이 미진하였거나 해석상의 오류도 있을 수 있으
|
|
|
차별화된 바이오 기술개발을 위해 바이오 연구개발센터 설립 등에 적극적인 지원이 필요하다. 마지막으로 도내 바이오업체의 영세성 등으로 자금조달, 마케팅 등의 사업능력이 부족한 점에 대응하여 이 부문에 대한 지원을 강화해야 한다.
2.
|
|
|
차지한다. 때에 따라 중국은 우리에게 경쟁자가 되기도 하고 위협요인이 되기도 하고 협력자가 되기도 할 것이다. 그렇다면 성장하고 있는 중국을 어떻게 우리에게 유리한 방향으로 활용할 수 있을 것인가? 그에 대한 명답은 없다고 생각한다
|
|
|
마케팅전략, 박명사, 2004
[17] 해양수산부, 항만물류산업의 클러스터화 및 활성화 방안연구, 2006
[18] 해양수산부, SP-IDC, 각년도 자료
<해외자료>
[1] Containerisaton International Yearbook, 2005
[2] Peter W. De Langen., Governance in Seaport Cluster, IAME, Panama, 2002
[
|
|
|
통합화 및 대형화 유도
3. 사업주체의 형성 촉진을 위한 정부차원의 지원
4. 정보기술 및 정보시스템에 대한 지원
5. SCM의 활성화를 통한 제3자 물류의 촉진
6. 물류전문업체에 대한 전략적 지원
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
차이: 부산 국제아트페스티발 중심으로”, 관광레저연구 제14권 제3호
이장주박창규(2003) “주중주말 관광객의 축제참여동기에 관한 비교 연구: 무안백련대축 제와 강진청자문화제를 중심으로”, 한국관광학회, 관광학연구 제27권 제3호, pp. 13
|
|
|
마케팅 강화를 제시하였다. 높은 관세율에 대해서는 관세율의 대폭적인 인하를, 중국 농산물에 대해서는 고품질의 차별화된 농산물을 생산할 수 있는 자본과 기술 집약적인 산업으로의 전환과 수입규제 강화를 제시하였다.
이외에도 품목별
|
|
|
마케팅전략」, 서울: 커뮤니케이션북스, 1998
[7] 남치호김춘식, 세계축제경영, 김영사, 2002
[8] 라도삼 외 3인, “서울시 문화 정책의 효율화 방안 연구: 문화도시화 전략을 중심으로”, 서 울시정개발연구원, 2002
[9] 류정아, “축제, 그 현대적 의
|
|
|
현대경제연구원)
Arther.B.W(1996) \"Increasing and the Net World at Bussiness\",
OECD. Information Technology Outlook 2002
OECD. Communication Outlook 2001. 6
OECD. Technology and Indusry Scoreboard. 2001. 10 제1장 서론
제1절 연구목적
제2절 연구방법 및 연구구성
제2장 e-비
|
|
메뉴펼치기
