|
제도와 호주 보육제도 비교해 보았다. 전통적으로 영·유아 보호와 교육은 가족의 책임이었으나 사회가 분화되면서 가족의 기능이 사회에 이양되어 가고 있다. 이러한 사회의 변화에 따라 만 6세 이상의 아동들을 위해 초등학교 교육이 보편
|
|
|
제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구”, 초당대, 2003 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 우리나라의 보육제도와 정책
2. 미국의 보육제도와 정책
3. 스웨덴의 보육제도와 정책
4. 일본의 보육제도 및 정책
5. 호주의 보육제도와 정책
|
|
|
호주의 여가정책
6) 정부부처 여가관련 추진사업 및 실적
(1) 시설확충
(2) 프로그램 운영
(3) 정보제공
(4) 인력양성
(5) 제도개선
7) 여가 진흥 정책 및 방향
(1) 사회 환경에 따른 여가 정책
(2) 여가정책이 필요한 대중여가시대 진입
(
|
|
|
변화에 적응하고 여성만을 위해서가 아닌 모두를 위한 호주제로 거듭나기를 바란다. Ⅰ. 서 론
1. 문제의 제기
2. 호주제의 의의
Ⅱ. 본 론
1. 호주제 존치론자의 입장
(1) 가족의 개념
(2)한국의 가족제도에 내재하는 근본원리
가. 내외
|
|
|
새기고 대가족의 원칙을 상징적으로 나타내어 주는 제도인 것 이다. 호주제를 반대하는 여성부등은 가족의 개념을 규정한 조항이 다양한 가족의 형태를 포용할 수 없으므로 전근대적인 발상에서 기인한 것 이라고 한다. 사회는 변화한다. 변
|
|
|
호주제도, 무엇이 문제인가』.
서울 여성의 전화. (http://hotline.jinbo.net).
오장미경. 1996. 『오늘의 페미니즘』. 문원.
유성희. 2000. “한국 여성운동조직의 유형에 관한 연구 : 공동체조직형과 이슈조직형 운동의 비교”. 서울대학교 사회학과 석
|
|
|
호주제 폐지를 말한다, 법무부주최 토론회자료집, 2000
박소현, 양성평등과 호주제-피해사례를 중심으로, 현행 호주제도의 문제점과 대안 마련을 위한 토론회(1994.4.26)
양경자, 호주제도가 사회 보장 제도에 미치는 영향, ??
조대현, 호주제도의
|
|
|
사회에서 볼 수 없는 특수한 정책이다. 이러한 특수성의 원인은 한국 특유의 가족주의 전통에서 찾을 수 있는데, 기존에 가족에게 전담되었던 돌봄노동이 시대적 변화로 인하여 공백이 생기자 정부가 가족 유지를 위한 공적 서비스를 제공하
|
|
|
사회복지정책론(이론과 분석), 현학사
원석조 (2002), 사회보장론, 양서원
이인재 (2003), 사회보장론, 나남출판사
김태성 김진수 (2005), 사회보장론, 청목출판사
보건복지부 http://www.mohw.go.kr/
국민기초생활보장제도 http://blss.mohw.go.kr/
http://www.lawnb.
|
|
|
2) 보육의 공공성과 관련한 미국의 사례
3) 보육료 정책과 관련한 다양한 외국의 사례
4) 수요자 중심의 보육서비스와 관련한 호주의 사례
Ⅲ 결론(요약된 우리나라 보육 제도 및 정책의 발전 방향과 기대 효과)
Ⅳ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
