 |
선물 학회 (1998)
- 임병균 저, “파생상품과 위험관리” 시그마프레스 (2005)
- 박진우 저 “파생상품론” 명경사 (2007)
- 유인금, 김정태 저 “한눈에 보는 파생상품” 팜파스 (2008)
- 파생금융상품 연구 논문 (2008)
- 김운섭, 강철준, 노상규 저 “
|
|
|
환율 ·금리 등 가격변동위험이 크게 증대될 것으로 전망된다.
특히 외환 및 자본거래자유화에 따른 자본유출입의 증가, 자유변동환률제로의 이행 등으로 원화환률의 변동성(volatility)이 확대되고, 원화의 국제화와 더불어 단계적 금리자유화
|
|
|
선물 학회 [오규택, 신성환]
2. 역외 펀드를 이용한 파생금융상품기법에 대한 분석, 한국 재무 관리 학회 [김인준, 변석준, 윤창현]
3. 장외 파생상품 실패 사례분석과 시사점, 한국 증권 연구원 [김형태, 이현진]
4. 매일 경제 신문 (www.mk.co.kr)
5.
|
|
|
수도 있다. 국가 간 환율 갈등이 지속되는 동안 세계경제의 불확실성이 커지면서 경제주체들의 수요심리 위축이 예상된다. 장기적 관점에서의 기업 투자가 이루어지기 어렵게 되고 가계도 소비를 줄임으로써 불확실성에 대비하려고 할 것이
|
|
|
입)을 동시에 사용한 경우에는 변동성을 축소하는 것으로 나타났고 그 효과도 장기간 지속되는 것으로 나타났다. 이는 외환당국의 시장 개입이 매수개입과 같이 원/달러 환율의 평가절하를 목표로 하는 개입일 경우, 시장의 안정성을 촉진하
|
|
|
환율절상도 큰 기여를 한 것이다. 불과 작년에만 하더라도 원화가 5.0%로 평가절상 되었지만 수출은 전년대비 19.29%나 증가했다는 사실을 추가적으로 확인할 수 있다.
구제금융¹ - 기업의 도산을 방지하기 위하여 금융기관이 특정 기업에 대하
|
|
|
환율변동추세가 유사한 여타통화의 현금수지와 일치시키는 평행적 매칭의 2가지 방법이 있다. 전자의 경우에는 가장 이상적인 방법으로서 환리스크 헷징이 거의 완전하게 이루어질 수 있는 반면 후자의 경우에는 통화의 환율변동이 상이할
|
|
|
환율은 위안화보다는 달러화, 유로화, 엔화 등 주요국의 환율변화에 따라 좌우될 것으로 보기 때문이다. 그동안 위안화는 달러화에 고정되어 있어 달러화가 변하면 위안화도 동일한 크기만큼 변해 우리나라의 실질실효환율 변화에 위안화가
|
|
|
환율 하락이 수출경쟁력을 저하시키는 것을 막고자 막대한 환율 방어비용을 치르고 있다. 이런 상황에서는 투기적인 단기자본 유입을 막는 조치가 필요하다. 1999년 국외자본 유입급증에 따른 환율 급락 등 국내 외환시장의 혼란이 우려될 경
|
|
|
환율 변동에 대한 연구를 강화할 필요가 있다. 그러나 이런 대응만으로는 한계가 있다. 위안화 대폭 절상에 대비하여 경쟁촉진과 규제완화로 시장의 유연성을 높임으로써 경제의 충격 흡수 능력을 강화해야 한다. 유연성이 높을수록 외부의
|
|
메뉴펼치기
