|
패권이 쇠퇴하고 있다고 하면 국제체계내의 구조적 변화는 한국이 새로운 다원적 구조내에서 대미의존에서 벗어나 자율성의 추구가 가능하도록 하고 있으며 탈냉전의 도래로 국제정치경제에서의 한국이 취할수 있는 선택폭을 확대시키고
|
|
|
패권의 전이는 너무 확연하고 뚜렷하다)
현실주의는 국제사회를 힘에 의한 갈등의 연속으로 보며 자유주의는 상호간의 하모니 즉 이익에 의한 조화를 추구하는 것으로 보았다. 이러한 레짐은 비민주적인 국가의 지도자나 이념에 의해 변질되
|
|
|
현실주의적 전략사상의 현실 인식을 반영하고 있다는 것이다. 즉, 중국은 현재의 국제질서에 대해 불만을 가지고 있고, 그런 점에서 현재 미국과 서구 중심의 국제질서의 변경이 바람직하지만, 동시에 미국과 서구 중심의 국제질서의 혁명적
|
|
|
패권안정이론
2) 신자유주의적 제도이론
① 신자유주의 제도이론: 게임이론적 접근방법
② 신자유주의 제도이론: 기능주의 접근방법
Ⅱ. 한 미 FTA와 신자유주의
1. 한 미 FTA의 국내외적 배경
2. 한 미 FTA 정책
3. 한 미 FTA에 대한 시각들
4. 신
|
|
|
패권주의 이대로 갈 것인가』. 서울: 이채, 2003.
이상현. “미 대선후보의 외교정책 전망.”『정세와 정책』. 통권 145호, 2008.
. “2006 QDR 분석: 한미동맹에 대한 함의.”『정세와 정책』. 통권 117호, 2006.
최영보 외.『미국현대외교사: 루즈벨트
|
|
|
현실주의 논리가 중심을 이루었다. 국제정치현상을 체계적으로 이해하려는 최초의 시도는 대체로 1914년 제1차 세계대전의 발발을 계기로 이상주의 학파에 의해 이루어졌다. 그러나 1930년대로 접어들면서 독일, 이탈리아, 일본 등이 패권을 추
|
|
|
주 요인은 상대적 가격과 수입의 변화 1. 크래스너의 패권안정이론
가. 국력이론과 국제무역구조
나. 국력이론의 논리구조
2. 길핀의 패권안정이론
가. 국제정치변동의 속성
나. 국제체계의 안정과 변화
다. 패권전쟁론
|
|
|
인터넷 자료, www.google.co.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이-팔 분쟁의 원인 및 과정
2. 이론 설명
1) 문명 충돌론
2) 고전적 현실주의
3. 이론을 통해 바라본 이-팔 분쟁의 원인
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅴ. 부록
|
|
|
패권주의, 원간말지 통권 70호
◇ 홍순남(1991), 이스라엘 아랍의 현실주의적 접근-중동평화회담과 신중동정치질서, 통일한국 12월호, 평 화문제연구소 Ⅰ. 이스라엘의 지정학적 위치
Ⅱ. 이스라엘의 사회적 배경
Ⅲ. 이스라엘과 팔레스
|
|
|
, 구조주의자들은 대안적 세계질서에 대한 설명이 부족하다. 일곱째, 구조주의는 과학으로서의 가치중립 보다는 규범적인 가치에 편향되어 있다. 1. 이상주의(Idealism)
2. 현실주의(Realism)
3. 자유주의(Liberalism)
4. 구조주의(Structuralism)
|
|
메뉴펼치기
