|
아시아의 국제 생활의 수많은 사실적인 현실이 영향을 미쳤다. “냉혹한 전쟁”의 종료는 동북아시아에서의 국제 정세를 온화하게 만들었으며, 한국간 대립상태의 열기를 어느 정도 약화시킬 수 있었다. 이렇게 러시아와 북한과의 협력 관계
|
|
|
협력을 확대해 나가야 한다. 향후 동북아에서 중국의 위상강화에 대비하여 한국은 장차 미국과 더불어 중국으로부터도 적극적인 지지와 협력을 이끌어 내기 위한 장기적인 투자가 필요한 것이다. 셋째, 다자안보체제를 적극 활용해야 한다.
|
|
|
다.
이러한 동아시아 통화협력에서의 일본의 역할로서는
첫째, 일본은 당면한 과제인 동아시아 지역금융시장의 안정을 위해 시급한 AMF의 창설을 주도하는 역할을 맡아야 한다. 일본 정부가 제안하고 있는 Asia Monetary Fund가 창설된다면 동아시
|
|
|
다자안보협력 방안, 통일교육연구원, 2018.
최용섭, 신냉전에서 살아남기, 미지북스, 2022.
통일부, 2018 통일백서. 2018. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 친일관계와 중국과 북한에 대한 관계는 별개의 문제이다.
1) 독립적인 외교 정책
2) 국익 우선에
|
|
|
동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기원, 2003
참여정부의 북핵문제에 대한 인식과 동북아 다자회담, 최성권, 2003
북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장
|
|
|
다
2) 일본과의 관계가 개선되는 것은 동북아에서의 냉전을 해체하고 나아가 민족의 통일을 이룩하는데 객관적으로 유리한 조건을 조성할 것이다
3) 경제 ‘개건’을 위한 외국 자본의 유치와 경제적 지원 또한 중요한 작용을 하였을 것으로
|
|
|
동북아 국가들의 대외정책
1. 국제정치환경의 변화와 미국의 대외정책의 수립
2. 냉전종식 이후 동북아시아
3. 구소련의 붕괴와 동아시아 지역내 세력변화
4. 미국의 세계전략
5. 일본의 전략적 가치
6. 북한의 긴장조성 정책
III. 북한정
|
|
|
다. 그리고 나서, 밴드의 크기를 조정하고 외환시장 개입정책의 시행과 유동성의 공급여부를 결정한다. 그 후 가칭 아시아 통화협력체를 설립하는 것이 화폐통합 대신 우리상황에 더 바람직한 것으로 보인다. 동북아시아 3국이 저마다의 역할
|
|
|
조건
2.취약 기반
3.금융허브로서 한국의 경쟁력
Ⅲ.달성을 위한 추진과제
1.자산 운용업을 선도 산업으로 육성
2.금융시장의 선진화
3.금융 산업의 Global Network 강화
4.한국투자공사 (KIC : Korea Investment Corporation) 설립
5.경쟁력 있는
|
|
|
협력과 러시아의 역할” 「통일경제」(현대경제사회연구원) 통권 제 19호, 1996년 7월호, pp. 104~111 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 러시아와 동북아국가간의 경제교류
1. 러 중 경제협력
2. 러 일 경제협력
3. 러 한 경제협력
4. 러 북한 경제협력
5. 러 몽
|
|
메뉴펼치기
